Ухвала суду № 92037677, 01.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р.Справа № 922/3887/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

та за участю: ліквідатор - не з`явився,

пр-к ФОП Капустіна В.В. - Сасіна К.О. (ордер №0000061836 від 12.12.19),

пр-к ГУ ДПС у Харківській області - Климова А.С. (згідно витягу з ЄДР)

розглянувши заяву ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в особі ліквідатора Острик С.Ю. з грошовими вимогами до банкрута

по справі

за заявою ФОП Капустін Володимир Володимирович, м. Харків , ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", с. Слатине про визнання банкрутом ТОВ "Хутро-Х", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.03.2020 ТОВ "Хутро-Х" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Господарським судом здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом на веб-сайті ВГСУ 13.03.2020 за №64662.

До господарського суду 11.08.2020 від кредитора ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в особі ліквідатора Острик С.Ю. (свідоцтво №300 від 28.02.13) надійшла заява про визнання кредиторських вимог за договором про надання поворотної фінансової допомоги №02/07/15 від 02.07.2015 в розмірі 610 000,00 грн, які просить суд включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2020 зобов`язано ліквідатора ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" усунути недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду, кредитором-заявником подано заяву про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору та надав уточнення до заяви, в яких просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" до ТОВ "Хутро-Х" за договором про надання поворотної фінансової допомоги №02/07/15 від 02.07.2015 у розмірі 584500,00 грн та включити їх до 4-ї черги задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 14.09.2020 призначено заяву кредитора ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в особі ліквідатора Острик С.Ю. з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Хутро-Х" на загальну суму 584500,00 грн. Цією ж ухвалою суд зобов`язав ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

28.09.2020 від ліквідатора ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" на електронну адресу суду надійшло уточнення до поданої раніше заяви, в якій він, посилаючись на арифметичну помилку, просив суд вважати вірною суму заборгованості ТОВ "Хутро-Х" перед заявником в розмірі 594500,00 грн

Ліквідатор в судове засідання 01.10.2020 не з`явився, проте на електронну адресу суду надіслав заяву-повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі, проте в зв`язку зі спливом строку позовної давності просив суд їх відхилити в повному обсязі.

Представник кредитора-заявника в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в особі ліквідатора Острик С.Ю. на загальну суму 594500,00 грн (з урахуванням уточнень), яка виникла на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №02/07/15 від 02.07.2015 року.

Як свідчать надані суду документи, між ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" та ТОВ "Хутро-Х" 02.07.2015 року укладено договір №02/07/15 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до якого позикодавець (ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД") надає позичальнику (ТОВ "Хутро-Х") поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим договором (п.1.1.).

Відповідно до п. 2.1 договору поворотна фінансова допомога надається позикодавцем не пізніше, ніж через 10 робочих днів з дати підписання даного договору.

Згідно п. 2.2. поворотна фінансова допомога надається позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Відповідно до п.8.1 договору даний договір вступає в силу з моменту його підписанання та діє до 02 липня 2016 року.

ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" на виконання умов договору надало ТОВ "Хутро-Х" поворотну фінансову допомогу в розмірі 1 162 000,00 грн, проте боржник повернув надані кошти лише частково на суму 552 000,00 грн, що підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Хутро-Х" обов`язку по поверненню фінансової допомоги, виникла заборгованість в сумі 594 500,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора входить заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Оголошення про визнання ТОВ "Хутро-Х" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.03.2020 за №64662.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Хутро-Х" було опубліковано 24.12.19 за № 64402 із зазначенням граничного строку до 24.01.2020. Судом встановлено, що кредитор звернувся до суду з вимогами, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і заяву подав 11.08.2020, тобто поза межами встановленого строку.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Як встановлено судом, ліквідатор банкрута ТОВ "Хутро-Х" подав до суду заяву про застосування строків позовної давності щодо визнання заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №02/07/15 від 02.07.2015.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до норм ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Нормами ст. 257 цього ж кодексу передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

При цьому, згідно з приписами ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Частиною сьомою статті 261 ЦК передбачено, що винятки з правила частини першої цієї статті можуть бути встановлені законом.

Кодексом України з процедур банкрутства спеціальних норм про позовну давність не встановлено, отже, до цих правовідносин застосовуються загальні норми позовної давності.

Відповідно до статті 257 ЦК позовна давність установлюється тривалістю в три роки.

Згідно ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю (частина перша статті 258 ЦК). Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (ч. 2 ст. 258). Водночас законодавець не допускає зміни порядку обчислення позовної давності, встановленого імперативними нормами статей 253-255 ЦК.

Перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК).

Згідно з ч. 2 ст. 9 ЦК України та ч. 1 ст. 223 Господарського кодексу України (далі - ГК України) позовна давність застосовується до вимог, що випливають з майново-господарських зобов`язань, визначених ст. 175 ГК України.

Разом з тим, у відповідності до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" за змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи.

Тобто, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з`ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв`язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

Як встановлено господарським судом, банкрут ТОВ "Хутро-Х" неналежно виконував умови договору про надання поворотної фінансової допомоги, на підставі якого у нього виникла заборгованість перед ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД". Враховуючи наявність порушеного права, ліквідатор ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута після публікації повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Проте, відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне відхилити вимоги ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в повному обсязі, в зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 256-258, 261, 267 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 74, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити вимоги ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД" в повному обсязі.

2. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 06.10.2020.

Суддя Міньковський С.В.