Ухвала суду № 92037655, 06.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3524/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду поданої прокурором відповіді на відзив (вх. № 22998 від 05 жовтня 2020 року) у справі

за позовом Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Харківській велосипедний завод", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 1 875 769, 16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справі № 922/3524/19 за позовом Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Харківській велосипедний завод" про стягнення коштів у розмірі 1 875 769, 16 грн.

02 жовтня 2020 року прокурор, реалізуючи право, надане статтею 166 ГПК України, направив до суду відповідь на відзив (вх. № 22998 від 05 жовтня 2020 року).

Дослідивши подану заяву по суті справи, суд зазначає наступне.

Главою 1 Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань. Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Частини 1 та 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу надають право формувати правову позицію по справі шляхом подання відповіді на відзив у строк, встановлений судом.

Як вбачається з протокольної ухвали господарського суду Харківської області від 28 вересня 2020 року, судом встановлено прокурору строк на подання відповіді на відзив - до 05 жовтня 2020 року. У відповідності експрес накладної АТ "Укрпошта", прокурор скерував до суду заяву по суті справи (відповідь на відзив) 02 жовтня 2020 року, тобто в межах строку на її подання.

Дослідивши подану прокурором відповідь на відзив встановлено, що дана заява по суті справи подана в межах процесуального строку, підписана керівником Харківської місцевої прокуратури № 5 та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану прокурором відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 161, 166, 167, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи подану прокурором відповідь на відзив (вх. № 22998 від 05 жовтня 2020 року).

В порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив прокурора - до 15 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06 жовтня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3524/19