Ухвала суду № 92037571, 06.10.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року Справа № 921/187/20

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, в особі Філії АТ “Укрексімбанк” в м.Тернополі, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства “Тернопільзв`язокбуд-Свемон”, м.Тернопіль

про стягнення 97396,80грн збитків,

за участю представників:

позивача: Савченко Д.О., адвокат, довіреність №0001000/29495-19 від 29.11.2019;

відповідача: Будз Т.В., адвокат, ордер № 054498 від 28.09.2020.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Позивач - Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, в особі Філії АТ “Укрексімбанк” в м.Тернополі, м.Тернопіль 16.03.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№220) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства “Тернопільзв`язокбуд-Свемон”, м.Тернопіль, про стягнення 97396,80грн збитків, спричинених внаслідок пошкодження банкомату. Мотивуючи позов Банк вказує, що відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодовувати суму завданих збитків, а сплачені у липні 2019 року кошти в розмірі 6042грн за послуги по демонтажу та перевезенню банкомату, відповідачем 27.12.2019 повернуто як нібито помилково зараховані. Наведені обставини, на думку позивача, свідчать про невизнання відповідачем як факту укладення правочину у спрощеній формі по наданню послуг по перевезенню, демонтажу, погрузці банкомату, так і факту завдання шкоди внаслідок пошкодження, тому просить стягнути з відповідача суму завданих збитків в судовому порядку, розмір яких підтверджено довідкою ТОВ «РЕНОМЕ СМАРТ».

Ухвалою суду від 03.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та, оскільки постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на усій території України з 12.03.2020 введено карантин, враховуючи лист Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на карантинний період, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вирішено призначити дату підготовчого засідання після закінчення терміну дії карантину. Ухвалою суду від 26.06.2020 продовжено розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21.07.2020; учасникам справи продовжено процесуальні строки, визначені ухвалою суду від 03.04.2020 на строк дії карантину - до 31.07.2020. Ухвалою суду від 21.07.2020 підготовче засідання відкладено на 06.08.2020. Разом з тим, в підготовчому засіданні 06.08.2020 було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.09.2020, а пізніше на 06.10.2020, що підтверджується протоколами судових засідань від 06.08.2020 та від 29.09.2020.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, відповіді на відзив №066-03/579 від 25.08.2020 (вх..№5694 від 25.08.2020) та посилаючись на долучені докази.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги заперечив, з підстав наведених у відзиві на позов № б/н від 05.08.2020 (вх.№5187 від 05.08.2020), запереченні на відповідь на відзив б/н від 05.10.2020 (вх..№6951 від 05.10.2020), посилаючись на їх необґрунтованість. Вказав, що розмір заявлених позивачем збитків на суму 97 396,80 грн не може вважаться об`єктивним розрахунком вартості реально завданих ушкоджень, оскільки обстеження банкомату №5300629370 WincorNixdorf ProCash 2050xe USB проводилось на замовлення Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі без залучення працівників ПП «Тернопільзв`язокбуд-Свемон» чи інших незалежних експертів. Окрім того, особи, що здійснювали перевезення та розгрузку банкомату не перебувають у трудових відносинах з підприємством. Відповідним особам накази на відрядження не надавалися. Втім, на запитання суду щодо можливого проведення судової експертизи з метою встановлення розміру завданих збитків по факту пошкодження банкомату, представник відповідача повідомив, що така є недоцільною, оскільки з моменту події пройшло багато часу (23.10.2019), відповідно банкомат ймовірно зазнав змін.

Будь яких додаткових клопотань, заяв в порядку господарського процесуального законодавства, сторони не заявили.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України. Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

За даних обставин, заслухавши думку представників сторін, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, зважаючи на закінчення строку, передбаченого ст. 177 ГПК України проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, ч. 2 ст. 177, ст.ст. 181- 183, п.3 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.195, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/187/20 до судового розгляду по суті на 27.10.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству “Державний експортно-імпортний банк України”, вул.Антоновича, 127, Голосіївський район, м.Київ, 03150; Філії АТ “Укрексімбанк” в м.Тернополі, вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008; Приватному підприємству “Тернопільзв`язокбуд-Свемон”, вул.Руська, 24, м.Тернопіль, 46001; вул. Глінки, 18А, квартира 21, м. Тернопіль, 46002.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик