Рішення № 92037327, 05.10.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2429/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Никисла О.І. (довіреність №1149 від 13.03.2020р.);

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2429/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м.Київ, вул. Шулявська,5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м.Одеса, вул.Басейна,5, код ЄДРПОУ 26472133)

до відповідача фізичної особи-підприємця Тітаренко Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 97 470,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Тітаренко Ігоря Анатолійовича, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з плати за скид понаднормативних забруднень стічних вод у сумі 97 470,57 грн., а також суму судових витрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 30815 від 08.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2429/20 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на "09" вересня 2020 р. о 11:00.

В судовому засіданні 05.10.2020р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 05.10.2020р. о 15:30, про що ухвалою суду повідомлено фізичну особу-підприємця Тітаренко Ігоря Анатолійовича, в порядку ст.120 ГПК України.

05.10.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх.№26314/20), відповідно до яких останнім зазначено, що на відповідача розповсюджується додаток №4 «Допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, які скидаються до системи централізованого водовідведення м. Одеси (Північний район каналізування)» до Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Одеси №561, в редакції рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №193 від 30.05.2019р., оскільки об`єкт ФОП Тітаренко І.А. знаходиться за адресою : м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 149, та згідно отриманих результатів вимірювань показників якості стічної води за проведеним відбором проби від 03.10.2019р. на об`єкті ФОП Тітаренко І.А. виявлено перевищення допустимих концентрацій у коефіцієнті 87,24.

В судовому засіданні 05.10.2020р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал суду на його юридичні адреси, що зазначені у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а саме: ухвала суду від 21.08.2020р. надіслана на адресу: 65017, м.Одеса, вул. Малиновського, 80 - яка була актуальною станом на 21.08.2019р., що підтверджується сформованим судом витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.08.2019р.; ухвала суду від 09.09.2020р. надіслана на адресу: 65078, м.Одеса, вул. Петрова Генерела, буд. 38, кв. 91 - яка актуальна станом на 09.09.2020р., що підтверджується сформованим судом витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.09.2019р.

Проте, відповідач у жодне судове засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомляв, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин, або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що судове відправлення ухвали суду від 09.09.2020р. було повернуто поштою із відміткою у довідці поштової установи «адресант відсутній за вказаною адресою», суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні від 05.10.2020р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

08.08.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (Водоканал) та фізичною особою-підприємцем Тітаренко Ігорем Анатолійовичем (Споживач) було укладено договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення (для юридичних осіб) №30815, відповідно до п.1.1 якого водоканал зобов`язався надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (послуга), а споживач зобов`язався оплачувати послуги в порядку і умовах, встановлених договором та діючим законодавством.

Відповідно до п.1.2 договору, місцем надання послуг водоканалом споживачу є точка розподілу, визначена сторонами в акті визначення точного розподілу та розмежування балансової приналежності водопровідних та каналізаційних мереж (додаток №1 до договору).

Згідно п.1.4 договору, встановлено, що послуги надаються водоканалом споживачеві, зокрема, у межах показників ГДК (гранично-допустимі концентрації), встановлених додатком №4 до Договору та правил №632.

Відповідно до п.2.2 договору, водоканал має право, зокрема, вимагати від споживача дотримання вимог нормативно-правових актів у сфері споживання житлово-комунальних послуг (п.2.2.2); проводити технічний огляд засобів обліку спожитої води та засобів обліку стічних вод, здійснювати перевірку показань облікових засобів (п.2.2.3); контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод споживача (п.3.2.9); здійснювати раптовий (у будь-яку годину доби), не погоджений із споживачем заздалегідь, відбір проб стічних вод контролю за якістю стічних вод, що скидаються. Порядок та періодичність відбору проб визначаються в місцевих Правилах приймання (п.2.2.10); Складати акти з приписом щодо усунення порушень споживачем вимог чинного законодавства у сфері водопостачання, водовідведення та умов договору при їх виявлені з визначенням строку на їх усунення. Невиконання припису водоканалу, що стосується порушень правил обліку послуг - є підставою для розрахунку витрат відповідно до Правил №190. Акт складається представником водоканалу і підписується його представником та представником споживача. Якщо споживач (його представник) відмовляється підписати такий акт, то в акті робиться відповідний запис про таку відмову з зазначенням прізвища, посади представника споживача, який відмовився від підпису та зазначений акт підписується представником водоканалу в односторонньому порядку, вважається дійсним та є підставою для нарахувань об`ємів спожитих послуг (п.2.2.11).

Згідно п. 2.3 договору, передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, здійснювати оплату наданих водоканалом послуг та інших витрат, передбачених умовами цього договору вчасно та в повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору (п.2.3.2); здійснювати очищення стічних вод на власних локальних очисних спорудах до рівня, при якому дозволяється скидати в каналізацію водоканалу. Здійснювати скид стоків, якість яких перебуває виключно в межах гранично допустимої концентрації, згідно з правилами приймання стічних вод (2.3.6); Щомісячно, з 10 числа по 25 число поточного місяця, в письмовій, встановленій формі, надавати відомості про водоспоживання на своїх об`єктах, що зазначені у додатку №2 до цього договору. У випадку відсутності вказаних відомостей (але не більше ніж за 2 (два) місяці), водоканал проводить розрахунок послуг водопостачання по середньодобових витратах за попередні два розрахункових місяці. Наступне визначення об`ємів водовикористання здійснюється за нормами використання, на підставі водогосподарського балансу (додаток №6 до цього договору) (п.2.3.7); Відшкодувати матеріальні збитки, нанесені комунальними системами каналізації, спорудам, устаткуванням та пристроям, а також водним об`єктам, що викликані скиданням ненормативно-ощищених стічних вод у міську каналізацію (п. 2.3.17).

Кількість стічних вод, що надходить до каналізаційних мереж, визначається за обсягом води, використаної споживачем з водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно показників водо лічильників або згідно показників засобів обліку стічних вод (якщо такі встановлені), опломбованих і зареєстрованих водоканалом (п.3.10 договору).

Відповідно до п. 3.18 договору, скид стічних вод у каналізаційні мережі здійснюється відповідно до встановлених гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, які визначені, відповідно до Правил приймання стічних вод.

Для визначення вмісту забруднень у Стічних водах використовуються як дані лабораторії водоканалу, так і результати вибіркового контролю, виконаного лабораторіями місцевих органів Держсанепіднагляду, охорони навколишнього природного середовища або іншими лабораторіями, акредитованими у даній галузі (п.3.20 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору, суму цього договору складає вартість послуг водоканалу з водопостачання та водовідведення, що встановлюється згідно затвердженими тарифами, які на момент укладання цього договору складають: на послуги з центрального водопостачання - 7,332 грн. за 1 куб.м; на послуги з центрального водовідведення - 5,652 грн. за 1 куб.м; на послуги з центрального водопостачання (з використанням внутрішньобудинкових систем) - 7,94 грн. за м2 з ПДВ; на послуги з центрального водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) - 6,18 грн. за м2 з ПДВ. У випадку зміни тарифів, оплата здійснюється за новими цінами, без змін умов цього договору. При цьому, водоканал повідомляє споживача про зміну тарифів через засоби масової інформації.

Згідно п. 4.5 договору, у разі перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах споживач здійснює оплату за послуги водовідведення, відповідно до наданого водоканалом розрахунку.

Цей договір набуває чинності з дати прийняття в експлуатацію засобу обліку води та підписання обома сторонами відповідного акту технічного обстеження водомірного вузлу та діє на протязі з 02.09.2016р. по 31.12.2020р. , але в будь-якому випадку, в частині розрахунків за отримані послуги з водопостачання та водовідведення цей договір діє до повного погашення заборгованості за ним.

Відповідно до додатку №2 дислокації об`єктів до договору №30815 від 08.08.2016р. сторони погодили дислокацію об`єкту «Сервісний центр по обслуговуванню автомобілів»: вул. Отамана Головатого, 149.

Згідно додатку №5 до договору №30815 від 08.08.2016р., 02.07.2016р. між сторонами складено та підписано акт № 3821 обстеження каналізаційної системи та встановлення контрольного (них) колодязя (колодязів) на каналізаційному виписку споживача перед приєднанням до збірного чи головного каналізаційного колектора.

Відповідно до звітів, за період з липня 2019р. по жовтень 2019, об`єми водоспоживання ФОП Тітаренко І.А. складають: липень 2019р. - 151 м3; серпень 2019р. - 170 м3; вересень 2019р. - 171 м3 та жовтень 2019р. - 140 м3.

03.10.2019р. з метою контролю якості стічних вод, на об`єкті споживача - ФОП Тітаренко І.А. за адресою: Отамана Головатого, 149, представниками філії «Інфоксводоканал» Черванюк В.С. та Барановским Д.Н. з проведенням фотофіксації було здійснено відбір проб стічних за шифром №02693, у 2 ємкості, обсягом 3л, із зазначенням пломб №20248601 та №20248619 на контрольний хімічний аналіз. Контейнер опломбовано в присутності споживача - Тітаренко І.А. Зазначений акт відбору проб підписаний споживачем - Тітаренко І.А.

16.10.2019р. Відокремленим підрозділом «Причорноморський центр водних ресурсів та ґрунтів» лабораторією моніторингу вод та ґрунтів Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю, за результатами отриманих лабораторних вимірювань показників якості стічної води за відібраною пробою від 03.10.2019р. встановлено невідповідність (перевищення величин) стічної води діючим допустимим величинам концентрації речовин у стічних водах.

17.10.2019р. позивачем направлено на адресу відповідача лист № 8702 ВК-01, відповідно до якого повідомлено ФОП Тітаренко І.А. про виявлене перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах, за даними результатів аналізів від незалежної лабораторії, що здійснює свою діяльність у цій галузі відповідно до ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» з результатом хімічного аналізу.

З огляду на перевищення відповідачем допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, позивач звернувся до ФОП Тітаренко І.А. з листом від 06.11.2019р. № 9132 ВК-10 з вимогою про сплату за скид понаднормативних забруднень стічних вод у сумі 97 470,57 грн.

До листа від 06.11.2019р. позивачем додано розрахунок понаднормативного скиду, копію акту відбору проб від 03.10.2019р. та рахунок №501054/68914 від 05.11.2019р. на суму 97 470,57 грн.

Проте, відповідач відповіді на вказані листи не надав, оплату за скид понаднормативних забруднень стічних вод не здійснив, що і стало підставою для звернення товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до господарського суду Одеської області з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено матеріалами справи, 08.08.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (Водоканал) та фізичною особою-підприємцем Тітаренко Ігорем Анатолійовичем (Споживач) було укладено договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення (для юридичних осіб) №30815, відповідно до п.1.1 якого водоканал зобов`язався надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (послуга), а споживач зобов`язався оплачувати послуги в порядку і умовах, встановлених договором та діючим законодавством.

Відповідно до п.2.2.9 договору, водоканал має право, контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод споживача.

Згідно п. 2.3.6 договору, передбачено, що споживач зобов`язаний, здійснювати очищення стічних вод на власних локальних очисних спорудах до рівня, при якому дозволяється скидати в каналізацію водоканалу. Здійснювати скид стоків, якість яких перебуває виключно в межах гранично допустимої концентрації, згідно з правилами приймання стічних вод.

03.10.2019р. з метою контролю якості стічних вод, на об`єкті споживача - ФОП Тітаренко І.А. за адресою: Отамана Головатого, 149, представниками філії «Інфоксводоканал» Черванюк В.С. та Барановским Д.Н. з проведенням фотофіксації було здійснено відбір проб стічних за шифром №2693, у 2 ємкості, обсягом 3л, із зазначенням пломб №20248601 та №20248619 на контрольний хімічний аналіз. Контейнер опломбовано в присутності споживача - Тітаренко І.А. Зазначений акт відбору проб підписаний споживачем - Тітаренко І.А. без будь-яких зауважень.

Відповідно до п. 3.18 договору, скид стічних вод у каналізаційні мережі здійснюється відповідно до встановлених гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, які визначені, відповідно до Правил приймання стічних вод.

Відповідно до додатку №2 дислокації об`єктів до договору №30815 від 08.08.2016р. сторони погодили дислокацію об`єкту «Сервісний центр по обслуговуванню автомобілів»: вул. Отамана Головатого, 149.

Згідно п. 7.9 Правил приймання стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, зокрема, встановлені ДК для підприємств, організацій та установ автотранспорту та автомийок встановлені ДК наведені в додатку 4.

Згідно додатку №4 «Допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, які скидаються до системи централізованого водовідведення м. Одеси (Північний район каналізування)» до Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Одеси №561, в редакції рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №193 від 30.05.2019р., встановлені показники допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, які скидаються до системи центрального водовідведення м. Одеси (Північний район каналізування).

Згідно п. 3.20 договору, для визначення вмісту забруднень у Стічних водах використовуються як дані лабораторії водоканалу, так і результати вибіркового контролю, виконаного лабораторіями місцевих органів Держсанепіднагляду, охорони навколишнього природного середовища або іншими лабораторіями, акредитованими у даній галузі.

16.10.2019р. Відокремленим підрозділом «Причорноморський центр водних ресурсів та ґрунтів» лабораторією моніторингу вод та ґрунтів Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю, за результатами отриманих лабораторних вимірювань показників якості стічної води за відібраною пробою від 03.10.2019р. встановлено невідповідність (перевищення величин) стічної води діючим допустимим величинам концентрації речовин у стічних водах, а саме: БСК 5 - 147мг дм3, допустима концентрація (далі - ДК) 134,7мг/дм3, коефіцієнт перевищення 0.09 (147-134.7)/134,7; ХСК - 342мг/ дм3, ДК - 215мг/дм3, коефіцієнт перевищення 0,59 (342-215)/215; Залізо загальне - 0,8мг/дм3, ДК - 0,2мг/дм3, коефіцієнт перевищення 3,00 (0,8-0,2)/0,2; Жири - 34мг/дм3, ДК - 9,5мг/дм3 коефіцієнт перевищення 2,58 (34-9,5)/9,5; Мідь - 0,019мг/дм3, ДК - 0,005 мг/дм3, коефіцієнт перевищення 2,80 (0,019- 0,005)/0,005; Нікель - 0,03мг/дм3, ДК - 0,0066мг/дм3, коефіцієнт перевищення 3,55 (0,03- 0,0066)/0,0066; Свинець - 0,09мг/дм3, ДК - 0,005 мг/дм3, коефіцієнт перевищення 17,00 (0,09- 0,005)/0,005; СПАР - 147мг/дм3, ДК - 5мг/дм3, коефіцієнт перевищення 28,40(147-5/5); Сульфіди - 2,45мг/дм3, ДК - 1,5 мг/дм3, коефіцієнт перевищення 0,63 (2,45- 1,5/1,5); Цинк - 0,026мг/дм3, ДК - 0,01 мг/дм3, коефіцієнт перевищення 1,60 (0,026- 0,01/0,1); Загалом коефіцієнт перевищення ДК стічних вод ФОП Тітаренко І.А. становить 87,24.

Відповідно до п.4.1 "Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м.Одеси", затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради №561 від 26.12.2018р., підприємства при недотриманні вимог договору та Правил приймання стічних вод підприємств, установ та організацій у систему каналізації м. Одеси мають сплатити Водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень, а також відшкодувати збитки, заподіяні через порушення режиму скиду і допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, які скидаються Підприємствами.

Згідно п. 4.11 правил №561, плата за скид стічних вод підприємств у систему каналізації м. Одеси вноситься підприємствами, згідно з розрахунками Водоканалу, на розрахункові рахунки Водоканалу у порядку та в терміни, передбачені договором.

Відповідно до розділу 9 Правил №561, при виявленні перевищення ДК забруднень, установлених договором або цими Правилами приймання, Водоканал після отримання аналізу направляє Підприємству повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднень (листом) у термін в міру необхідності, але не більше 30 діб. При невиконанні оплати в строк відповідно до укладеного договору до Підприємства застосовуються заходи у відповідності до діючого законодавства.

Згідно п. 4.5 договору, у разі перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, споживач здійснює оплату за послуги водовідведення, відповідно до наданого водоканалом розрахунку.

17.10.2019р. позивачем направлено на адресу відповідача лист № 8702 ВК-01, відповідно до якого повідомлено ФОП Тітаренко І.А. про виявлене перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах, за даними результатів аналізів від незалежної лабораторії, що здійснює свою діяльність у цій галузі відповідно до ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» з результатом хімічного аналізу.

Згідно п. 11 розділу ІІ «Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до системи централізованого водовідведення», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та жилово-комунального господарства України від 01.12.2017р. №316№316 встановлено, зокрема, що загальний коефіцієнт кратності з урахуванням перевищення допустимої концентрації кількох речовин та інших порушень не може бути більше ніж 10. Якщо за розрахунком Кк більше ніж 10, приймають К=10. У разі виявлення залпового скиду забруднюючої речовии застосовується коефіцієнт кратності Кк=20.

Відповідно до п.12 Порядку №316, плата за скид споживачем стічних вод із перевищенням ДК забруднюючих речовин, що встановлена разовим аналізом контрольної проби та підтверджено актом, стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Підвищена плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта.

Судом встановлено, що відповідно до звітів, за період з липня 2019р. по жовтень 2019р., об`єми водоспоживання ФОП Тітаренко І.А. складають: липень 2019р. - 151 м3; серпень 2019р. - 170 м3; вересень 2019р. - 171 м3 та жовтень 2019р. - 140м3.

Згідно абз.3 п.п.1 п.1 Постанови НКРЕКП від 23.10.2018р. «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.06.2016р. №1141» встановлено тариф для споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 8,44 грн. за 1 куб.м (без податку на додану вартість).

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на перевищення відповідачем допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, позивач звернувся до ФОП Тітаренко І.А. з листом від 06.11.2019р. № 9132 ВК-10 з вимогою про сплату за скид понаднормативних забруднень стічних вод у сумі 97 470,57 грн., який залишився без відповіді, а заборгованість не сплаченою.

Перевіривши наведений позивачем у позовній заяві розрахунок заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у сумі 97 470,57 грн., нарахований відповідачу за період з 06.07.2019р. по 03.10.2019р., у відповідності до п.11, п.12 «Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до системи централізованого водовідведення» №316, суд вважає його вірним та обґрунтованим.

Відповідачем, жодних заперечень щодо наявного боргу, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу до суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже, і їх задоволення.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Тітаренко Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м.Київ, вул. Шулявська,5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м.Одеса, вул.Басейна,5, код ЄДРПОУ 26472133) 97 470 (дев`яносто сім тисяч чотириста сімдесят) грн. 51 коп. - заборгованості з плати за скид понаднормативних забруднень стічних вод та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 06 жовтня 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко