
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 жовтня 2020 року Справа № 915/41/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Астахової С.І.,
в ході підготовчого засідання у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс”, вул.Промислова, 8, корпус А, смт.Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340; код ЄДРПОУ 32741433
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Адміральська, 27/1, м.Миколаїв, 54001; код ЄДРПОУ 22440366
про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю “Альянс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №8 від 14.01.2020 в якій просить суд скасувати Рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення АМКУ від 14.11.2019 №33-ріш “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу по справі №2-26.206/8-2019: - в частині притягнення до відповідальності ТОВ “Альянс” за вчинення порушення, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів UA-2018-05-17-000937-a, що проводив ВП “Южно-Українська АЕС” ДП НАЕК “Енергоатом” та накладення штрафу у розмірі 68 000,00 грн.; - в частині притягнення до відповідальності ТОВ “Альянс” за вчинення порушення, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів UA-2018-10-03-000062-b, що проводив ВП “Южно-Українська АЕС” ДП НАЕК “Енергоатом” та накладення штрафу у розмірі 68 000,00 грн.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що не згоден з прийнятим адміністративною колегією Миколаївського обласного територіального відділення АМКУ рішенням від 14.11.2019 №33-ріш, оскільки воно ґрунтується на невірній оцінці обставин справи та неправильному застосуванні норм матеріального права зокрема Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
Ухвалою суду від 17.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/41/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням п.5 ч.4 ст. 247 ГПК України, підготовче засідання призначено на 13.02.2020 року.
04.02.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив (том 2 а.с. 5-9), в якому відповідач проти позову заперечує.
13.02.2020 року підготовче засідання відкладено на 17.03.2020 року.
У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, підготовче засідання у справі №915/41/20 призначене на 17.03.2020 року – не відбулось.
Ухвалою суду від 31.03.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та у зв`язку з веденням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (за змінами та доповненнями) ухвалено провести підготовче засідання у справі №915/41/20 у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу “COVID-19” та про дату та час підготовчого засідання у справі №915/41/20 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.
Ухвалою суду від 24.06.2020 року підготовче засідання призначено на 27.08.2019 року.
У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. на лікарняному, підготовче засідання у справі №915/41/20 призначене на 27.08.2020 року – не відбулось.
Ухвалою суду від 04.09.2020 року підготовче засідання призначено на 16.09.2020 року.
16.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 05.10.2020 року.
Суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає відсутніми підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.
З урахуванням критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, ст. 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/41/20 до судового розгляду по суті на 04 листопада 2020 року о 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 07.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 92037214, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/41/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: