Ухвала суду № 92037105, 06.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2020 Справа№ 914/1775/20

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ГАЛНАФТОХІМ», м. Львів,

про: стягнення штрафу у сумі 17 045,00 грн.

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1775/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «ГАЛНАФТОХІМ» про стягнення штрафу у сумі 17 045,00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ГАЛНАФТОХІМ» (79032, Львівська обл., місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 167, код ЄДРПОУ - 23958622) на користь Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5 код ЄДРПОУ - 40075815) Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ ВП – 40081237, місцезнаходження ВП: 49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108) штраф за невірно зазначений код одержувача у розмірі 17 045,00 грн та 2 102,00 грн судових витрат, однак при внесенні повного тексту рішення в програму ДСС судом помилково вказано дату винесення рішення: « 05.10.2020».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Вірною датою внесення рішення суду у справі № 914/1775/20 вважати 28.09.2020.

2. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 у справі №914/1775/20 - залишити без змін.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк