
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2020 Справа № 914/1173/20
м.Львів
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м.Самбір Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м.Енергодар Запорізької області
про відшкодування шкоди. Ціна позову 80000,00грн.
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Горбань М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Бородіна Ю.В. – адвокат (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Вербенко П.О. - адвокат (в режимі відеоконференції);
від третьої особи: не з`явився
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м.Енергодар Запорізької області, про стягнення завданої шкоди в розмірі 80000,0грн.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 16.09.20 підготовче засідання відкладено на 29.09.2020, за клопотанням позивача ухвалено проводити засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Святошинському районному суду м.Києва.
23.09.2020 через систему «Електронний суд» представником ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» подано заяву (вх.№27714/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 28.09.2020 вказану заяву судом задоволено та ухвалено проводити судове засідання призначене на 29.09.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання 29.09.2020 проводиться в режимі відеоконференції, системою відеоконференцзв`язку “EasyCon”. Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.
Представник позивача в підготовче засідання 29.09.2020 з`явився, повідомив що позивачем подано до суду всі докази на підтвердження позовних вимог, врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку є неможливим, а відтак зазначив, що перешкод для переходу до розгляду по суті немає.
Представник відповідача в підготовче засідання 29.09.2020 з`явився, повідомив, що відповідачем подано до суду всі наявні у нього докази та вважав, що перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Представник позивача заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви і клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усні формі, у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відтак, зважаючи на вищевикладене, а також з огляду на відсутність (станом на момент проведення даного засідання) інформації щодо технічної можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає, що у разі подання позивачем належним чином письмово оформленого клопотання, що було заявлено в усній формі в ході проведення підготовчого засідання, останнє буде розглянуто судом.
Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1173/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.10.2020 р. о 15:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).
3. Учасникам справи:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя О.І. Щигельська
Судове рішення № 92037060, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1173/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: