Ухвала суду № 92036979, 06.10.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1429/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу №912/1429/20 від 13.04.2020

за позовом: Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво на території України, Представництво зареєстровано на підставі свідоцтва про реєстрацію за №111-5491 від 05.12.2019, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України), 49041, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5. Ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043

в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") юридична адреса: вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326, зареєстрованої в Торговому реєстрі Міського суду Кошице І, розділ Sa, справа №391/V.

до відповідача: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція КГЗКОР"), код ЄДР 04853709, проммайданчик, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, код ЄДР 37508596, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

про зобов`язання виконати умови договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Моршинін Є.В., ордер серія ДП №1561/000042 від 30.09.2020, Договір №б/н про надання правової допомоги №б/н від 30.09.2020;

від відповідача – керуючий санацією, арбітражний керуючий Биковський М.Ю., ухвала суду від 16.06.2017 у справі №05-01/184/6-12а/10 про банкрутство ДП "Дирекція КГЗКОР";

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost` Kosice" до ДП "Дирекція КГЗКОР" про зобов`язання виконати умови Доповнення №4 до Договору підряду №063-08/20002-108 від 08.10.1987р. на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, яке було укладене 20.05.1994 між Дирекцією будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату з одного боку та Акціонерним товариством Східно - словацькі железарні Кошице, Акціонерним товариством "Поінт" з другого боку, а також Міністерством промисловості України, як гарантом виконання зобов`язань Української сторони, шляхом здійснення поставки Представництву "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" за вказаними ним реквізитами продукції: залізорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 у кількості 100 000 тонн (сто тисяч тонн) в рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов`язання щодо здійснення розрахунку, у відповідності до положень багатосторонньої угоди про організацію співробітництва по будівництву на території СРСР Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, Протоколу між Урядом України та Урядом Словацької Республіки від 16.02.1994 та Доповнення №4 від 20.05.1994 до Договору підряду №063-08/20002-108 від 08.10.1987 шляхом забезпечення/здійснення поставки обумовленої продукції.

Разом з тим, у провадженні судді Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. знаходиться справа №05-01/184/6-12а/10 від 04.06.1998 про банкрутство Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (ДП "Дирекція КГЗКОР").

Ухвалою від 16.06.2009 господарський суд ввів процедуру санації боржника ДП "Дирекція КГЗКОР" за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI), призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Барановського О.М. Ухвалою від 16.06.2017 господарський суд заяву №01-20/16 від 16.05.2017 арбітражного керуючого Барановського О.М. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією боржника та клопотання №б/н від б/д комітету кредиторів задовольнив. Припинив обов`язки арбітражного керуючого Барановського О.М. в якості керуючого санацією ДП "Дирекція КГЗКОР" з 16.06.2017. Призначив керуючим санацією боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" арбітражного керуючого Биковського М.Ю.

Ухвалою від 13.04.2020 господарський суд у складі судді Кабакової В.Г. відкрив провадження у справі №912/1429/20, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зазначивши, що дату і час судового засідання буде призначено додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 04.05.2020 господарський суд у складі судді Кабакової В.Г. передав справу №912/1429/20 керівнику апарату суду для вирішення питання щодо її передачі складу суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд".

Ухвалою від 06.05.2020 суддя Коваленко Н.М. прийняла справу до свого провадження.

05.05.2020 від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшли письмові пояснення №2431-05/373 від 29.04.2020, відповідно до яких третя особа просить відмовити в задоволенні позову.

08.07.2020 від відповідача, за підписом керуючого санацією ДП "Дирекція КГЗКОР" арбітражного керуючого Биковського М.Ю., надійшов відзив на позов, згідно з яким останній просить у задоволенні позовної заяви Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво) про зобов`язання виконати умови договору відмовити повністю.

Ухвалою від 09.07.2020 господарський суд підготовче засідання у справі №912/1429/20 призначив на 15:00 - 28.07.2020. Явку учасників справи в засідання суду обов`язковою не визнавав.

До господарського суду 22.07.2020 електронною поштою (з КЕП) та 27.07.2020 поштою надійшло клопотання третьої особи про закриття провадження у справі №912/1429/20 з вимогами: прийняти клопотання Мінекономіки до розгляду, закрити провадження у справі №912/1429/20 та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №912/1429/20.

Відповідачем 28.07.2020 подано до суду заяву №02-01/579 від 28.07.2020 про застосування строків позовної давності (в порядку ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України) з вимогами: прийняти та задовольнити заяву про застосування строків позовної давності; у задоволенні позовної заяви Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво) про зобов`язання виконати умови договору відмовити повністю.

Позивачем 28.07.2020 подано до суду відповідь на відзив ДП "Дирекція КГЗКОР" з доказами його направлення позивачеві та третій особі 27.07.2020.

Ухвалою від 28.07.2020 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відклав до 06.10.2020 - 11:00.

18.09.2020 від позивача надійшла відповідь (заперечення) на заяву про застосування строків позовної давності Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", у якій позивач просить у задоволенні заяви відповідача про застосування строків позовної давності відмовити; задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

29.09.2020 до суду від позивача надійшли:

- відповідь на відзив (письмові пояснення) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (в порядку статті 161 ГПК України), у якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

- письмові пояснення (заперечення) на клопотання про закриття провадження у справі №912/1429/20, у яких просить відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

До господарського суду 30.09.2020 надійшла заява №2431-05/753 від 24.09.2020 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про забезпечення доказів.

Ухвалою від 30.09.2020 господарський суд заяву №2431-05/753 від 24.09.2020 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про забезпечення доказів та додані до неї документи повернув заявнику.

02.10.2020 від третьої особи надійшли заперечення №2431-05/755 від 25.09.2020 на відповідь на відзив позивача у справі №912/1429/20, у яких просить відмовити в задоволенні позову.

02.10.2020 електронною поштою (з КЕП) та 05.10.2020 поштою до суду надійшло клопотання №2431-05/762 від 02.10.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, у якому третя особа просить визнати причину неявки у судове засідання її представника поважною; відкласти розгляд справи №912/1429/20 та надати можливість оформити відрядження представнику Мінекономіки; винести ухвалу, якою задовольнити дане клопотання; про дату, час і місце наступного засідання завчасно повідомити Мінекономіки ухвалою суду.

Присутній у підготовчому засіданні, представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи. Представник відповідача залишив розгляд такого клопотання на розсуд суду.

Господарський суд в ухвалі від 28.07.2020 не визнавав явку представника третьої особи обов`язковою. Крім того призначення підготовчого засідання 06.10.2020 відбулось завчасно - ухвалою від 28.07.2020.

Враховуючи викладене, господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання.

05.10.2020 до суду надійшло клопотання №2431-05/763 від 02.10.2020 про витребовування доказів у справі №912/1429/20 представника третьої особи, у якому керуючись ст. 53, 80, 81, 169, 170 ГКП України, останній просить:

1. Витребувати у Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво Компанії POINT AKCIOVA SPOLOCNOST KOSICE на території України) та надати суду оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію:

- Договору підряду № 063-08/20002-108 від 08.10.1987 на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд.

2. Витребувати у ДП "КГЗКОР" та надати суду оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію:

- Договору підряду № 063-08/20002-108 від 08.10.1987 на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд.

Представник позивача заперечив можливість задоволення такого клопотання з обґрунтуванням такої позиції.

Представник відповідача, зокрема, вказав, що у відповідача відсутній договір підряду №063-08/20002-108 від 08.10.1987 на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, з аналізу норми ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, третя особа може подати клопотання про витребування доказів у строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Третьою особою пропущено зазначений строк, в клопотанні не наведено причин, що не залежали від неї, з яких таке клопотання не подане у вказаний строк.

На підставі ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає клопотання №2431-05/763 від 02.10.2020 без задоволення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 81, 177, 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання №2431-05/762 від 02.10.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відмовити.

2. Клопотання №2431-05/763 від 02.10.2020 про витребовування доказів у справі №912/1429/20 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України залишити без задоволення.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/1429/20 до судового розгляду по суті на 23.10.2020 - 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

Явка повноважних представників учасників в засідання суду НЕобов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали направити Представництву "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost` Kosice" (вул. Комбрига Петрова, 5, м. Дніпро, 49041), відповідачу, третій особі та керуючому санацією ДП "Дирекція КГЗКОР" арбітражному керуючому Биковському М.Ю. (вул. Чкалова, 11, м. Дніпропетровськ, 49101).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.