Ухвала суду № 92036833, 07.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/12395/19

За позовом Військової частини А 1979

до Корпорації "ТАСКО"

про стягнення 1 178 394,24 грн,

Суддя О.В. Гумега

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12395/19 за позовом Військової частини А1979 до Господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації "ТАСКО" про стягнення 1178394,24 грн заборгованості за Договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 № 910/12395/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Супровідним листом Господарського суду міста Києва № 910/12395/19/3065/2020 від 28.04.2020 матеріали справа № 910/12395/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги № 647 від 10.04.2020 Військової частини А1979 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 № 910/12395/19.

15.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Корпорації "ТАСКО" надійшла заява про виправлення описки у рішенні. Зазначеною заявою відповідач просив суд виправити описку в рішенні, допущену у визначені дати судового засідання.

01.10.2020 матеріали справа № 910/12395/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

З огляду на повернення матеріалів справа № 910/12395/19 до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про розгляд заява Корпорації "ТАСКО" про виправлення описки у рішенні, яка надійшла до суду 15.05.2020.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 № 910/12395/19 допущено описку в останніх абзацах розділу "Обставини справи", та зазначено дату судового засідання 16.03.2020, тоді як слід було зазначити 02.03.2020.

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/12395/19 від 02.03.2020 описка не змінює змісту наведеного рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Корпорації "ТАСКО" про виправлення описки у рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 № 910/12395/19, зазначивши вірну дату судового засідання - 02.03.2020 в останніх абзацах розділу "Обставини справи".

3. Викласти останні абзаци розділу "Обставини справи" в наступній редакції:

«У судовому засіданні 02.03.2020 судом здійснювалось з`ясування обставин справи та дослідження доказів, після чого суд перейшов до судових дебатів. Представник відповідача виступив з промовою (заключним словом).

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 02.03.2020 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України».

4. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 № 910/12395/19 залишити без змін.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.