
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4864/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код 34933742)
до Військової частини 3036 Національної гвардії України (49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пожежна, буд. 35, ідентифікаційний код 23316220)
про стягнення 102 362,68 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 8 952,53 грн. пені та 1 668,14 грн. 3% річних
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Драганчук Я.Я., довіреність нач. юр. служби
Від відповідача: Федорчук І.М., довіреність, нач. фін. служби
Від відповідача: Лисенко І.А., довіреність, офіцер юр. служби
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №210-20 від 28.08.2020 про стягнення з Військової частини 3036 Національної гвардії України заборгованості на загальну суму 112 983,35 грн., з яких:
- 102 362,68 грн. заборгованість за природний газ поставлений у грудні 2019 року та січні, лютому, березні 2020 року;
- 8 952,53 грн. пеня за період з 30.12.2019 по 28.08.2020;
- 1 668,14 грн. 3% річних за період з 30.12.2019 по 28.08.2020.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 102,00 грн. судового збору та витрати на надання правничої допомоги (попередня розрахована сума 5 000,00 грн.).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №30/01-19 на постачання природного газу від 30.01.2019 в частині своєчасної та повної оплати за природний газ отриманий у грудні 2019 року та січні, лютому , березні 2020 року на загальну суму 260 662,43 грн. за наступними актами приймання-передачі:
- від 31.12.2019 на суму 95 373,79 грн.;
- від 31.01.2020 на суму 68 574,43 грн.;
- від 29.02.2020 на суму 64 795,39 грн.;
- від 31.03.2020 на суму 31 918,82 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4864/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 06.10.2020 о 17:30 год.
До суду 06.10.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву яким просить відмови у задоволенні позову в повному обсязі посилаючись на те, що відповідачем було здійснено повний розрахунок за природний газ поставлений у 2019 та 2020 роках.
На електрону пошту суду 06.10.2020 надійшло клопотання позивача про розгляд справи без представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" у зв`язку з неможливістю представника позивача бути присутнім у судовому засіданні.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
У зв`язку з наданням додаткового часу для подання відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29 жовтня 2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);
Позивачу:
- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);
Учасникам:
- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
3. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.10.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Дата складення повного тексту ухвали - 07.10.2020.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 92036176, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4864/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: