Постанова № 92035349, 26.06.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1324/20

провадження № 3/658/713/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

31 березня 2020 року о 00.20 год. на автошляху Горностаївка- ОСОБА_2 , керував транспортним засобом – легковим автомобілем «Ford Sierra» (номерний знак НОМЕР_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку КНП "Горностаївська ЦРЛ" від 31березня 2020 року, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в учиненому не визнав. просив долучити до матеріалів справи результати магнітно-резонансної томограми головного мозку+ контраст від 04 березня 2020 року, копію довідки КРЦПМСД від 04 січня 2019 року.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України (далі – ПДР України), передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (п. 1.9 ПДР України).

Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння), що повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 053875 від 31березня 2020 року щодоОСОБА_1 ;

- відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції зробленим під час виявлення правопорушення, що був досліджений в судовому засідання судом, та на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 трансопортним засобом;

- медичним висновком КНП "Горностаївська ЦРЛ" від 31 березня 2020 року, згідно до якого у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння;

- копією акту медичного огляду ОСОБА_1 від 31 березня 2020 року, яким встановлено, що: поведінка обстежуваного балакуча, нестійка; орієнтується в просторі, але не в часі; має порушення артикуляції; хода хитка, розкидування ніг під час ходи; присутній запах алкоголю з порожнини рота. Відібрано кров на дослідження;

- копією результатів токсикологічного дослідження № 461 проведеного КУ "Обласний наркологічний диспансер" ХОР Клініко-діагностична лабораторія, відповідно до яких у крові відібраної у ОСОБА_1 знайдено етиловий алкоголь у кількості 1,24 ‰.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність викладених обставин суд не вбачає.

Натомість, матеріали справи не містять доказів про упередженість працівників поліції відносно ОСОБА_1 під час зупинення, пропозиції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння та складання протоколу про адміністративне правопорушення. Доказів про порушення законодавства працівниками поліції під час вищенаведених дій (висновок службового розслідування, оскарження дій, рішення суду, тощо) ОСОБА_1 суду не надано.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих обставин, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є безальтернативною, що відповідає характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1,

130, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян– 10 200 грн. (рахунок отримувача UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків