Ухвала суду № 92035336, 06.10.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1158/20

Провадження № 1-кп/577/301/20

У Х В А Л А

"06" жовтня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

прокурора Лазаренко О.В..,

захисник Мусієнко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000017 від 07 січня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2020 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Мусієнко О.В. вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце його проведення.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.

Клопотання про застосування стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу не надходило.

Встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, та засуджений, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 ( один) місяць

На даний час ОСОБА_2 перебуває у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_2 у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду кримінального провадження №12020200080000017 від 07 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Мусієнко О.В. проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що у разі якщо вирішення питання про залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення ОСОБА_2 у державній установі «Сумській слідчій ізолятор» до завершення розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000017 від 07 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 фактично відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 314-316, 536, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000017 від 07 січня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 04 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілого та свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, тимчасово залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до завершення розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000017 від 07 січня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання державній установі «Сумській слідчій ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак