Постанова № 92035082, 05.10.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1081/20

Номер провадження 3/194/390/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 22-20 годині 29.08.2020 р. без поважних причин не знаходився в момент перевірки за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області обмеження адміністративного нагляду, згідно з ухвалою від 30.03.2020 р..

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, пояснив, що дійсно він 29.08.2020 р. залишив місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував у знайомого в гостях.

Крім того, викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 443242 від 15.09.2020 р., ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом начальника чергового Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.08.2020 р., довідкою про результати проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 23.04.2020 р., постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 187, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р UA598999980313000106000004035 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37463524, УК у м. Тернівці/ м. Тернівка, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UА908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник