Ухвала суду № 92034917, 06.10.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/783/19

2/154/16/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

06 жовтня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка надійшла до суду в цивільній справі № 154/783/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову.

За змістом заяви ОСОБА_1 просила заборонити відповідачу ОСОБА_3 здійснювати перепланування арештованого майна, що є предметом позову в даній справі, а також здійснювати реконструкцію та капітальні ремонти нежитлового приміщення торгового центру /Ж-1/ загальною площею 2363, 6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- адміністративного приміщення /А-2/ загальною площею 165, 7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлового приміщення торгового центру /З-1/ загальною площею 184, 0 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки загальною площею 0,5647 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0710200000:01:004:2783, цільове призначення – для обслуговування об`єктів комерційного призначення (торгового комплексу).

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

У відповідності до п.п.5 та 6 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, а також пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в даній справі подана без дотримання зазначених вимог.

Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В даному випадку ОСОБА_1 до своєї заяви не долучила документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову у даній справі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На підставі ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 149-153, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 її заяву про забезпечення позову, яка надійшла до суду 05 жовтня 2020 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 її право повторно звертатись до суду із заявою про забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер