
Справа № 680/792/20
№3/680/332/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2020 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , лікар кардіоцентру ХОССЦ, паспорт серії НОМЕР_1 року виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 14 грудня 2011 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16 вересня 2020 року о 16 год.10 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації свого газового пістолета Вальтер к.8мм № НОМЕР_3 , чим порушив п.12.5 наказу МВС №622 від 21.08.1998 року та п.2.5.2 наказу МВС №390 від 10.09.2009 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №477244 від 16 вересня 2020 року, копією дубліката дозволу № НОМЕР_4 .
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, а тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолету.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 51, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.
Стягнути з ОСОБА_1 – 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави – отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 92032962, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/792/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: