Ухвала суду № 92032750, 05.10.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/183/20

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

05 жовтня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої-судді Павлової А.С.,

за участі: секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання в м. Волочиськ в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозпридільної системи "Хмельницькгаз", Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Волочиську міську об`єднану територіальну громаду в особі Волочиської міської ради, оскільки одна із заявлених позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно.

01.10.2020 від представника відповідача АТ "Хмельницькгаз" до суду надійшли письмові пояснення. На думку відповідача, АТ "Хмельницькгаз" не є належним відповідачем по зазначеній справі, оскільки АТ "Хмельницькгаз" не було накладено арешт на приміщення майстерні по АДРЕСА_1 , право власності на частку якого просить визнати позивач. Зазначив, що АТ "Хмельницькгаз" не порушувало право власності позивача на дане майно і не оспорює його. Просить в позові відмовити, а розгляд справи проводити без представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялись у встановленому ЦПК України порядку.

Суд, заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити у даній справі в якості співвідповідача Волочиську міську об`єднану територіальну громаду в особі Волочиської міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 671/183/20в якості співвідповідача – Волочиську міську об`єднану територіальну громаду в особі Волочиської міської ради.

Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2020 року на 09 год. 30 хв.

Залучений співвідповідач до 13 жовтня 2020 року має право подати до суду відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити Волочиській міській раді, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.