
Справа №766/1555/20
н/п 2/766/6294/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду за суттю
06 жовтня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., за участі представників відповідача адвоката Бєжєнар Є.О., Зеленської Ю.А., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання через карантинні заходи. Суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви з огляду на наступне.
Згідно положень ст. 189 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 189 ЦПК України).
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.
У свою чергу, згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу IIІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є: розумність строків розгляду справи судом.
На сайті Кабінету Міністрів України опубліковано постанову від 26 серпня 2020 р. № 760 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою зокрема внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 12 серпня 2020 р. № 712 і від 27 серпня 2020 р. № 757.
Згідно із зазначеною постановою карантин продовжено до 31 жовтня 2020 року.
Місто Херсон на час проведення підготовчого засідання віднесено до жовтої зони, вищевказана Постанова КМУ не містить заборони проведення судових засідань, які відбуваються з урахуванням підпункту 1 пункту 10 вказаної постанови.
Клопотання щодо витребування доказів та виклик свідків були розглянуті у попередньому підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, з урахуванням вищевикладеного відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання. Сторони бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не виявили.
Встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами – після заслуховування вступних слів сторін допитати свідка, вивчити письмові докази.
Судом з`ясовано розмір судових витрат, що складаються на час проведення підготовчого засідання з витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору на час подання позовної заяви у позивача, про наявність судових витрат стороною відповідача не заявлено.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані.
Дата судового засідання визначена з врахуванням вже призначений судових засідань, визначена резервна дата судового засідання, які були оговорені раніше у присутності позивача – 06.11.2020 р. об 11-00 год. заслуховування вступних слів сторін, 19.11.2020 р. о 09-00 год. – допит свідка, вивчення письмових доказів.
Сторони не позбавлені права ознайомлюватися з матеріалами справи та заявляти клопотання, при цьому пропущення строку їх заявлення не є безумовною підставою для відмови у їх задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі № 766/1555/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год. 06 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 92032616, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1555/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: