
Справа № 659/513/20
Номер провадження 2/659/180/20
У Х В А Л А
іменем України
"06" жовтня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі прокурора Сумбатяна С.А., розглянувши під час підготовчого судового розгляду позовну заяву прокурора що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 38697542, юридична адреса вул. Університетська, 136-а м. Херсон, 73036) до ОСОБА_1 (який зареєстрований АДРЕСА_1 ) про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки в розпорядження держави,
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Каховської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області" звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою про розірвання достроково договору оренди землі від 22.09.2017 року укладеному між Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області та ОСОБА_1 , зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.11.2017 року за № 23276502, та повернути земельну ділянку площею 45 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (кадастровий номер 65238840000:03:001:0122) в розпорядження держави.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.
Прокурор заявив клопотання про надання строку для підготовки відповіді на відзив, який він отримав лише 5.10.2020 року.
Відповідно до п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку надати позивачу строк для відповіді на відзив, а відповідачу строк для заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись ст.178,179,180 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позивачу надати строк 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.ст.178,179 ЦПК України.
Позивачу копію відповіді на відзив разом з копією доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (відповідачу) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив позивачу додати: - докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу).
Відповідачу надати строк 7 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.ст.178,180 ЦПК України.
Відповідачу копію заперечень на відповідь на відзив разом з копією доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
До заперечень на відповідь на відзив відповідачу додати: - докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи (позивачу).
Підготовче засідання відкласти на 23 жовтня 2020 року на 10.00 годину.
Суддя: Цесельська О. С.
Судове рішення № 92032297, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/513/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: