Рішення № 92031408, 05.10.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3475/20

Провадження № 2/577/1122/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Кучер Л.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача 27826,81 грн. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 21.09.2018 року ОСОБА_1 підписав з АТ «Ощадбанк ” в особі територіального відокремленого відділення №10018/0108 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» договір у вигляді Заяви про приєднання № 532243419 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі по тексту - Договір) та Заяви про встановлення кредитної лінії. Згідно п.п.3.4.1 Заяви, п.п.3.3.1, п.п.3.3.2 Заяви на встановлення кредитної лінії ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах. Також Банк надав Клієнту платіжну картку типу "Моя картка" з пін- конвертом до неї і встановив кредит в сумі 36 000 грн. з фіксованими процентними ставками 38% річних та 0,001% за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Строк дії кредиту встановлюється на період дії платіжної картки Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість, відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору та продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань, у зв`язку з чим, на даний час має заборгованість у розмірі 27826,81 грн., яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 27102,60 грн., комісія – 365,28 грн., пеня – 228,16 грн., втрати від інфляції - 12,34 грн., 3% річних від простроченої суми - 118,43 грн. За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 27826,81 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.58).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.57).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 16.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05.10.2020 року (а.с.47).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0108 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» та підписав заяву про приєднання № 532243419 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на підставі чого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» із встановленням ліміту 36000 грн., на строк дії Платіжної картки, зі сплатою 38,00 % річних за користування кредитними коштами (а. с. 4-11).

Підписанням вказаної вище заяви про приєднання відповідач погодився з тим, що він беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, сторонами досягнуто згоди щодо всіх його істотних умов.

Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит шляхом встановлення на картковому рахунку відновлювальної кредитної лінії. У той же час останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних становить 27826,81 грн., яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 27102,60 грн., комісія – 365,28 грн., пеня – 228,16 грн., втрати від інфляції - 12,34 грн., 3% річних від простроченої суми - 118,43 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.12-14).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.57).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписом ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг в розмірі 27826,81 грн. та судовий збір в розмірі 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 141,206, 211, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 532243419 від 21 вересня 2018 року в сумі 27826,81 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять шість грн. 81 коп.), а також 1051,00 грн. ( одну тисячу п`ятдесят одну грн.) сплаченого судового збору.

Зобов"язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) 50% сплаченого судового збору в сумі 1051,00 грн. ( одну тисячу п`ятдесят одну грн.) за меморіальним номером №9123607419 (#559123607419) від 01 вересня 2020 року на р/р UA718999980313181206000018141, код отримувача 37784555.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ( місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00032129).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.