
Справа№592/7637/20
Провадження №2-о/592/123/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю,
в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 (далі – заявник) через свого представника, звернулася до суду заявою, відповідно до якої просить встановити юридичний факт про те, що вона проживала із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.03.1996 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свою заяву мотивує тим, що 29.02.1996 між нею та ОСОБА_5 укладено шлюб. З 15.03.1996 вона почала проживати зі своїм чоловіком ОСОБА_5 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . 26.03.2007 Виконавчим комітетом Сумської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого квартира на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 – 1/3 частка та членам його сім`ї: ОСОБА_1 – 1/3 частка; ОСОБА_6 – 1/3 частка. 15.11.2011 шлюб між нею та ОСОБА_7 розірвано, однак після розірвання шлюбу в 2011 році вони подовжували вести спільне господарство та як і раніше фактично проживали однією сім`єю. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті за її заявою Сумською міською державною нотаріальною конторою 08.10.2019 відкрита спадкова справа № 944/2019. Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 за законом були мати – ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4 , які відмовилися від прийняття спадщини на її користь, про що своєчасно подали відповідні заяви. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2020 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_5 . Зазначає, що встановлення факту її проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 необхідно їй для визнання спадкоємицею на майно покійного.
Позиція сторін.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. ОСОБА_1 суду пояснила, що вона не може оформити спадкове майно після померлого чоловіка ОСОБА_5 . Вказувала, що з 1996 року вони разом проживали з чоловіком в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ними проживала свекруха, яка згодом переїхала. У 2011 році вони з чоловіком розійшлися, бо він зловживав спиртними напоями та набрався кредитів, але продовжували разом проживати, як одна сім`я. Після смерті чоловіка вона не може оформити спадщину.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні 11.08.2020 пояснила, що шлюб між заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_5 було розірвано у 2011 році, однак після розірвання шлюбу у них нічого не змінилося, вони продовжували разом проживати та вести спільне господарство. Після смерті її сина ОСОБА_1 продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Вона відмовилась від спадщини на користь невістки - ОСОБА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні 11.08.2020 суду пояснила, що її брат ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною. Після розірвання шлюбу та по момент його смерті вони також продовжували проживати разом, вести спільне господарство. Вона відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 .
Заінтересована особа - Сумська міська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою, представника у судове засідання не направила. Надано заяву, відповідно до якої просили справу розглядати без їхньої участі.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Заслухавши заявника та її представника, заінтересованих осіб, свідка, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне.
29.02.1996 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 206, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.02.1996 (а.с. 10).
Заявник ОСОБА_1 з 15.03.1996 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/109618 від 14.07.2020 (а.с. 55).
26.03.2007 Виконавчим комітетом Сумської міської ради видано Свідоцтво про право власності на житло – квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 – 1/3 частка та членам його сім`ї: ОСОБА_1 – 1/3 частка, ОСОБА_6 – 1/3 частка (а.с. 15, 16).
15.11.2011 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 15.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області (а.с. 11).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 роки в м. Суми, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 30.09.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 14).
08.10.2019 за заявою ОСОБА_1 Сумською міською державною нотаріальною конторою Сумської області зведена спадкова справа № 944/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с. 37-52).
Зі змісту спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 вбачається, що мати померлого ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_4 08.10.2019 подали заяви до Сумської міської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини за законом на користь ОСОБА_1 (а.с. 51, 52).
За життя ОСОБА_5 з 26.12.1986 по 03.10.2019 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/100492 від 18.05.2020 (а.с. 12).
Свідок ОСОБА_8 суду пояснив є сусідом заявника. Знав ОСОБА_5 , який проживав з ОСОБА_1 в одній квартирі. Після розірвання шлюбу вони також продовжували проживати разом за однією адресою, як одна сім`я. Разом їздили на дачу Заявник здійснювала поховання ОСОБА_5 як чоловіка, організовувала поминальний обід.
Постановою Державного нотаріуса Сумської міської ради Ляшенко А.І. № 3160/02-31 від 22.05.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_5 (а.с. 7). Постанова мотивована тим, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано 15.11.2011. Ступінь спорідненості не вбачається, а спадкоємицею не надано документів, які доводять факт родинних відносин.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно із частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Сімейного кодексу України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.
Як роз`яснено в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 29.02.1996 по 15.11.2011 перебували у зареєстрованому шлюбі та після розірвання шлюбу продовжили постійно проживати разом та вести спільне господарство, за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.03.1996 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на встановлені факти суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню – слід встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.03.1996 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.03.1996 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи:
Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 41854303;
ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 05 жовтня 2020.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 92031352, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7637/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: