Ухвала суду № 92031228, 06.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5982/15-ц

Провадження № 6/591/207/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» Бабенко Юлії Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №591/5982/15-ц, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія Паріс» Бабенко Ю.В. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2015 року позов ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

У Зарічному ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження №52209438 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13 квітня 2020 року. До складу лоту, що виставляється на вказані відкриті торги увійшли права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами.

За умовами п.1 Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «Паріс» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

До Додатку№1 й до Договору (позиція №3274) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту №002-18068-130907 від 13 вересня 2007 року.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «Паріс» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.

ТОВ «ФК Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельтабанк» за кредитним договором №002-18068-130907 від 13 вересня 2007 року.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду по справі №591/5982/15-ц на ТОВ «Фінансова компанія Паріс», як правонаступника.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2020 року відкрито провадження за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №591/5982/15-ц, призначено судове засідання 06 жовтня 2020 року о 08 год. 30 хв.

В дане судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Від державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бистрик О.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2015 року у справі №591/5982/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8146 грн. 53 коп., а також судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Паріс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2230/К, відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23 квітня 2020 року, ТОВ «ФК Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором №002-18068-130907 від 13 вересня 2007 року (а.с.93-94).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія Паріс» перейшли всі права ПАТ «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №002-18068-130907 від 13 вересня 2007 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2015 року у цивільній справі №591/5982/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8146 грн. 53 коп., а також судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» Бабенко Юлії Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №591/5982/15-ц задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2015 року у цивільній справі №591/5982/15-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко