Постанова № 9202954, 22.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2055\2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 рокум. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді:Сорочко Є.O., при секретаріЯсинському С. Г.,

з участю представника позивачаЙовенко І.А.,

представників відповідачаМитькевича І .В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до відкритого акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова (далі - УПФУ в Новозаводському районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» (далі - ВАТ «Чернігівторгбуд») про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 13469 грн. 58 коп. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Новозаводському районі, як платних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і згідно з розрахунків управління, сума заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 13469 грн. 58 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити та пояснив, що у значених в розрахунку робочих весь трудовий стаж (або більша його частина), котрий дає право на пільгову пенсію, зароблений у строк до 1 січня 1992 року, тобто до вступу у дію Закону України "Про пенсійне забезпечення". А тому, вважають, що пенсії призначені у відповідності до ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відшкодуванню не підлягають.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ «Чернігівторгбуд» (ідентифікаційний код 01547657) зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та взято на облік в УПФУ в Новозаводському районі як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування 28.01.1991 року.

На підприємстві відповідача працювали працівники Маринець П.Ф., Трохименко В.П., Куцаренко М. І., яким призначено пільгові пенсії за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємства на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Так, Маринець П.Ф. призначено вказану пенсію з 2002 року, Трохименко В.П. та Куцаренко М. І. з 2005 року.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 та абзацу 3 пункту 1 статті 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за ставкою 100% від об'єкта оподаткування.

Згідно з абзацом четвертим пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Отже, зазначеною нормою абзацу четвертого підпункту 1 пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» прямо визначено обов'язок підприємства стосовно відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до розрахунку УПФ України в Новозаводському районі фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - „з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» загальний розмір таких витрат за квітень-грудень 2007 рік складає 13469, 58 грн. Вищевказаний розрахунок отримано відповідачем і у встановленому законом порядку не оскаржено.

Крім того слід зазначити, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії складено та направлено відповідачу відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1, якою визначено порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що у значених робочих весь трудовий стаж (або більша його частина), котрий дає право на пільгову пенсію, зароблений у строк до 1 січня 1992 року, оскільки пільгова пенсія зазначеним особам призначена в 2002 та 2005 роках на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а не на підставі ст. 100 вказаного Закону.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до відкритого акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» підлягають задоволенню, а вказана заборгованість стягненню на користь УПФ України в Новозаводському районі м. Чернігова.

Керуючись ст. ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до відкритого акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» (ідентифікаційний код 01547657) на користь управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова (р\р 25608303051156 в Чернігівському облуправлінні ВАТ «Держаний ощадний банк», код 21396396, МФО 353553) 13469 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 58 коп.3аборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.