Постанова № 9202934, 23.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2906/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» вересня 2008 рокум. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючої судді - Кашпур О.В. при секретарі - Редік Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Фірма «ММ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок активів по єдиному податку в сумі 170, 00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що приватне підприємство «Фірма «MM» зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради № 430-р від 06.11.1996р.

Перебуває на обліку у ДПІ у Чернігові як платник податків з 17.12.1996р.

Згідно статуту підприємство є юридичною особою, має власний баланс, печатку, штампи, бланки, товарний знак та інші атрибути.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування», несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб, внаслідок чого утворився податковий борг. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 170, 00 грн.

Згідно Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/292 від 06.02.2008р. та другу податкову вимогу № 2/562 від 12.03.2008року, які були вручені відповідачу.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 103 від 18.04.08р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків приватного підприємства «Фірма «ММ» в рахунок погашення його податкового боргу.

Передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства «Фірма «MM» (р/р 26003201025 в ЗАТ «Полікомбанк», код ЄДРПОУ 24555300, МФО 353100) податковий борг за рахунок активів по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб в сумі 170, 00 грн. та перерахувати: р/р 34211378700002, код 22825965, банк: ГУДК в Чернігівській області, одержувач - місцевий бюджет, МФО 853592, код платежу 16050100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,

Постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.