
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2598/20
ун. № 759/253/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Войтенко Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2020 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 424 128,90 грн яка складається із наступного: 293139,31 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 130989,59 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Водночас, під час виготовлення тексту вищевказаного рішення, допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, яка полягає в помилковому зазначення особи з якої підлягає стягненню судовий збір «ОСОБА_2 », замість вірного «ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи очевидний характер технічної описки, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2020 , вважати вірним стягнення судового збору з «ОСОБА_1 » замість невірного «ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Святошинський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 92028981, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/253/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: