Ухвала суду № 92028875, 01.10.2020, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
758/12776/18
Номер документу
92028875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/12776/18

Категорія 26

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» про залучення правонаступника позивача у справі №758/12776/18,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.09.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «СІКВЕСТРУМ» про залучення правонаступника позивача у справі №758/12776/18 за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Банк «ЮНІСОН» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ».

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.

Постановою Правління Національного банку України від 28.04.216 року №300/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28.04.2016року № 614 «Про запровадження адміністрації у ПАТ «Банк «Юнісон» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Рішенням Правління Національного банку України від 18.06.2018 року №345-рш розпочато процедуру ліквідації банку строком на 2 (два) роки, з 19.06.2018 року по 18.06.2020 року.

Після задоволення вимог всіх кредиторів у ПАТ «Банк «Юнісон» залишилося нереалізоване майно, у зв`язку з чим між ПАТ «Банк «Юнісон» та «Мелігант груп ЛТД» 17.03.2020 року укладено договір № 2/1 «Про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера», серед яких і право вимоги за кредитним договором від 06.07.2015 року № SA-000366.

16.04.2020 року між компанією «Мелігант груп ЛТД» та ТО«ѳквеструм» укладено договір відступлення права вимоги № 16/04-20, відповідно до якого первісні кредитори, в особі «Мелігант груп ЛТД», відступили новому кредитору ТОВ «Сіквеструм» права вимоги відносно боржників ПАТ «Банк «Юнісон», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 26252015003802/980 від 20.03.2015 року, що також підтверджуються актом приймання-передачі до вказаного договору.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну ПАТ «Банк «ЮНІСОН» на його правонаступника ТОВ «СІКВЕСТРУМ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» про залучення правонаступника позивача у справі №758/12776/18 - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі №758/12776/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92028875 ?

Документ № 92028875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92028875 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92028875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92028875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92028875, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92028875, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92028875 відноситься до справи № 758/12776/18

Це рішення відноситься до справи № 758/12776/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92028871
Наступний документ : 92028880