
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17999/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючий суддя Підпалий В.В.,
при секретарі - Вовкочин І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про заміну позивача у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Від позивача надійшло клопотання про заміну позивача по справі Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Заява обґрунтована тим, що 27.04.2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368), яка є правонаступником всіх прав та обов`язків припинених Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Так, 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», якою утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості належного позивача.
Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.
Замінити позивача у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 92028730, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17999/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: