
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25367/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Підпалий В.В., при секретарі Вовкочин І.В., за участю особи яка звернулася із скаргою ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» (код ЄДРПОУ - 36805359) ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального керівника Київської міської прокуратури та зобов`язанні вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 року до суду надійшла скарга директора ТОВ «Камянка Глобал Вайн» (код ЄДРПОУ - 36805359) ОСОБА_1 , на бездіяльність процесуального керівника Київської міської прокуратури в якій просить суд зобов`язати слідчого, прокурора Київської міської прокуратури закрити кримінальне провадження № 32018230000000041 від 19.04.2018 року.
В засіданні особа, яка звернулася із скаргою - директор ТОВ «Камянка Глобал Вайн» (код ЄДРПОУ - 36805359) Шоман С.В. подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник Київської міської прокуратури про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився.
Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася із скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Статтею 307 КПК України передбачено, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала, зокрема про відмову у задоволенні скарги.
В даному випадку директор ТОВ «Камянка Глобал Вайн» ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді зі скаргою на дії та бездіяльність керівника Київської міської прокуратури, що не підлягають оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому, в силу вимог ст. 307 КПК України, у задоволенні скарги директора ТОВ «Камянка Глобал Вайн» (код ЄДРПОУ - 36805359) ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 307, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» (код ЄДРПОУ - 36805359) ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального керівника Київської міської прокуратури та зобов`язанні вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 92028711, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25367/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: