Ухвала суду № 92028399, 05.10.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/435/20

№ провадження 2/453/227/20

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судових засідань Трембач М.М.,

в судовому засіданнні беруть участь:

представник відповідача-1 - Шолок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртранснафта», в.о. генерального директора Акціонерного товариства «Укртранснафта» Костя Ігоря Юрійовича про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

01.04.2020 року в інтересах позивача – ОСОБА_1 – його представниця, адвокатеса Остимчук О.О. звернулась до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до АТ «Укртранснафта», в.о. генерального директора АТ «Укртранснафта» Костя І.Ю. про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.04.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 2522,40 грн.

Ухвалою від 05.05.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд даної цивільної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 04.06.2020 року в приміщенні Сколівського районного суду (м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8, Львівська область) без виклику учасників справи.

Ухвалою від 04.06.2020 року за клопотанням представника позивача судове засідання у даній справі призначено на 02.07.2020 року в приміщенні Сколівського районного суду та ухваленойого провести з повідомленням та викликом сторін. Розгляд заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів відкладено.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 02.07.2020 року було витребувано ряд доказів, в тому числі, від АТ «Укртранснафта».

05.10.2020 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала суду клопотання про повторне витребування доказів у зв`язку з неповним виконанням відповідачем-1 вимог ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 02.07.2020 року. Зокрема, представник позивача просить повторно витребувати в АТ «Укртранснафта»:

- заверені копії штатних розписів усіх підрозділів АТ «Укртранснафта», які були чинні на підприємстві до 17 грудня 2019 року, тобто до моменту прийняття наказу № 592-К від 17.12.2019 «Про скорочення окремих посад функціонального напрямку АТ «Укртранснафта» «Управління транспортним забезпеченням»;

- завірені копії штатних розписів усіх підрозділів АТ «Укртранснафта», які набули чинності після прийняття наказу № 592-К від 17.12.2019 року «Про скорочення окремих посад функціонального напрямку АТ «Укртранснафта» «Управління транспортним забезпеченням», у зв`язку із чим були внесені зміни до штатного розпису;

- інформацію відповідно до ст. 42 КЗпП України щодо кожного працівника, який працював і залишився працювати на посаді водій автотранспортних засобів (посада, з якої звільнено позивача), для порівняльного аналізу щодо дотримання ст. 42 КЗпП України про переважне право на залишення на роботі;

- посадову інструкцію водія автотранспортних засобів – Позивача – ОСОБА_1 , а також посадові інструкції усіх інших водіїв автотранспортних засобів, що зазначені у витягах з штатно-посадового розміщення працівників ЛВДС «Сколе» АТ «Укртранснафта».

Клопотання просить розглянути за відсутності представника позивача.

Представник відповідача-1 - АТ «Укртранснафта» - в судовому засіданні подав суду посадову інструкцію водія автотранспортних засобів – Позивача – ОСОБА_1 , в решті вимог клопотання про повторне витребування доказів категорично заперечив, зазначивши про скорочення всіх посад в ремонтно-експлуатаційних дільницях в усіх структурних підрозділах відповідача-1, а також усіх усіх посад функціонального напрямку, які займалися автотранспортним обслуговуванням ремонтно-експлуатаційних дільниць.

Відповідач - ОСОБА_2 - явку в судове засідання належним чином уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зазначає, що оскільки на виконання ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 02.07.2020 року відповідачем-1 надано витребувані документи лише щодо ЛВДС «Сколе» АТ «Укртранснафта», клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, з підстави необхідності витребування нових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відтак, суд дійшов висновку, що у зв`язку із необхідністю витребування не поданих доказів, розгляд даної справи слід відкласти, частково задовольнивши клопотання представника позивача про витребування у відповідача-1 доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртранснафта», в.о. генерального директора Акціонерного товариства «Укртранснафта» Костя Ігоря Юрійовича про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 24.11.2020 року на 10 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити частково.

Витребуватив АТ «Укртранснафта»:

- заверені копії штатних розписів усіх підрозділів АТ «Укртранснафта», які були чинні на підприємстві до 17 грудня 2019 року, тобто до моменту прийняття наказу № 592-К від 17.12.2019 «Про скорочення окремих посад функціонального напрямку АТ «Укртранснафта» «Управління транспортним забезпеченням»;

- завірені копії штатних розписів усіх підрозділів АТ «Укртранснафта», які набули чинності після прийняття наказу № 592-К від 17.12.2019 року «Про скорочення окремих посад функціонального напрямку АТ «Укртранснафта» «Управління транспортним забезпеченням», у зв`язку із чим були внесені зміни до штатного розпису;

- інформацію відповідно до ст. 42 КЗпП України щодо кожного працівника, який працював і залишився працювати на посаді водій автотранспортних засобів (посада, з якої звільнено позивача), для порівняльного аналізу щодо дотримання ст. 42 КЗпП України про переважне право на залишення на роботі;

- посадові інструкції усіх інших водіїв автотранспортних засобів, що зазначені у витягах з штатно-посадового розміщення працівників ЛВДС «Сколе» АТ «Укртранснафта».

В решті вимог – в задоволенні клопотання відмовити.

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8, Львівської області) до 09.11.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Курницька