Ухвала суду № 92028395, 05.10.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5357/20

пр № 2/464/1505/20

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/5357/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Державний навчальний заклад «Львівське вище професійне політехнічне училище»

вимоги: визнання наказу недійсним

Обставини справи

Позивачка звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом, в якому просить:

-визнати недійсним наказ відповідача № 82 від 26 червня 2020 року «Про зміни істотних умов праці працівників училища у 2020-2021 н.р.» в частині встановлення позивачці педагогічного навантаження в кількості 315 годин;

-зобов`язати відповідача встановити позивачці педагогічне навантаження на 2020-2021 навчальний рік в кількості 720 годин.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Висновки та мотиви суду

У ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, всупереч яким подана позивачем позовна заява:

не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та слід сплатити 1681,60 грн (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру). Доводи позові щодо звільнення від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не приймаються до уваги, так як за даною нормою від такого звільняються позивачі за вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Таких вимог позивачкою не заявлено.

Реквізити для сплати судового збору: банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); отримувач – УКуСихівському р-ні м.Львова/Сихівський/2203010; рахунок – UA038999980313151206000013008 ; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 38007636; код класифікації доходів бюджету – 22030101; найменування коду КДБ – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). Суду надати відповідне підтвердження.

Одночасно суддя вказує на те, що позивачкою не підтверджено відповідність копій наданих письмових доказів оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, як цього вимагають приписи ч.5 ст.95 ЦПК України

Для виконання згаданих вимог позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці на підставі ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано 05 жовтня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко