Ухвала суду № 92027824, 06.10.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1208/20

Провадження № 1-кп/444/212/2020

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Усманова З.З.

з участю прокурора Пелешко П.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Черга Н.І., Голод А.Я.

під час проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про забезпечення працівниками Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області доставки в судове засідання залегендовану особу ОСОБА_2 для допиту в якості свідка з забезпеченням позавізуального спостереження зі зміною голосу.

У судовому засіданні захисники заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, що підтверджують те, що ОСОБА_2 є залегендованою особою, та зазначили, що таку особу потрібно допитувати в судовому засіданні на загальних підставах.

Обвинувачений підтримав думку захисників.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Судом з`ясовано наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію.

У судовому засіданні прокурором підтверджено, що дані свідка ОСОБА_2 є легендованими, такий свідок брав участь у оперативній закупівлі наркотичних засобів у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим має право на забезпечення безпеки, тому клопотання прокурора потрібно задовольнити, допит свідка потрібно провести в режимі відеоконференції з приміщення Жовківського районного суду Львівської області у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.

Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 (дані легендовані) у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України провести 10 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Жовківського районного суду Львівської області у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію даного свідка зі створенням акустичних перешкод.

Доручити секретарю судового засідання Жовківського районного суду Львівської області згідно ч.4 ст. 336 КПК України вручити даному свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Начальнику Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області забезпечити явку свідка ОСОБА_2 (дані легендовані) у приміщення Жовківського районного суду Львівської області 10 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.

Контроль виконання забезпечення явки свідка до суду покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий Оприск З. Л.