
Справа № 442/6151/20
Провадження №2/442/1472/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2020 року місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області (м.Дрогобич вул.Шевченка 29, Львівської області) в інтересах держави в особі Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області (с.Старий Кропивник вул.Першотравнева 43а, Дрогобицького району Львівської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої держави внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області шкоду, завдану державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 38120,91 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.ч.1, 4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас позивач подав до суду заяву про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство».
Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі може вплинути на права або обов`язки: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство».
Враховуючи наведене, суд вважає, що Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство» слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 276, 277, 278 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої держави внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство».
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити по справі судове засідання на на 26 жовтня 2020 року на 11:00 год., яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич вул. Війтівська Гора 39 каб.№3, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідача десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі заяви із заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 92027723, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6151/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: