Ухвала суду № 92027444, 06.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.10.2020

ЄУН 337/2861/20

Провадження № 2-с/337/70/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 337/2861/20, Пр.№2-н/337/617/2020, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 21.09.2020 року, про стягнення на користь ТОВ «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6882,25 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн..

В обґрунтування заяви зазначив, що із винесеним судовим наказом не погоджується в повному обсязі, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що він є власником не всієї квартири, а лише 31/100 частин, має особистий рахунок, за яким сплачує послуги. Також зазначає, що даний спір підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що обставини, викладені ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу, є достатніми для її задоволення, суддя прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 337/2861/20, Пр.№2-н/337/617/2020, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 21.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6882,25 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн..

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: А. Котляр