Ухвала суду № 92027356, 06.10.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/291/2020

937/5401/20

У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

06 жовтня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України по справі № 937/5401/20 – Тінькової А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа – Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, про стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ :

розгляд даної справи призначено на 13-30 годину 09 жовтня 2020 року.

06 жовтня 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача Державної казначейської служби України по справі № 937/5401/20 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13-30 годину 09.10.2020 року з її участю в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Своє клопотання представник відповідача ОСОБА_3 обґрунтувала тим, що не може прибути до смт. Приазовське у призначене судове засідання через запровадження карантину на території Запорізької області з 01.08.2020 року по 31.10.2020 року, спричиненого коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно ч.ч. 1,2, 7-10 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду представником відповідача за три дні до проведення судового засідання, що підтверджується вхідним штампом Приазовського районного суду Запорізької області № ЕП-1131/20вх від 06.10.2020 року, в задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України по справі № 937/5401/20 – ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України по справі № 937/5401/20 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні о 13-30 годині 09 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа – Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Повідомити представника відповідача Державної казначейської служби України про необхідність явки в судове засідання 09.10.2020 о 13.30 год. до Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Діденко