Ухвала суду № 92027026, 05.10.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2325/14-к

Провадження № 1-кп/333/2/20

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.

за участю секретаря Сокол Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, матеріали кримінального провадження №12013080040003171, внесеного 27.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя, від 27.03.2014 року виділено в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме, не вірно зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки, яка підтверджується матеріалами даної справи, за власної ініціативи.

Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду від 27.03.2014 року у кримінальному провадженні № 333/432/14-к (1-кп/333/124/14) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вірно зазначивши кваліфікацію кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме «ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України», замість невірної «ч.3 ст. 185 КК України».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська