Ухвала суду № 92026934, 05.10.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/2528/20

Номер провадження 2-во/333/106/20

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2020 року та виконавчих листах по цивільній справі № 333/2528/20 за позовною заявою Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах.

В обґрунтування заяви вказано, при ознайомленні з текстом рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2020 року було виявлено, що в резолютивній частині рішення допущена така описка: пропущено слово «Управління» в тексті «Стягнути з державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» ( НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАІЖ», код ЄДРПОУ 03328379) судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1051 гривень 00 копійок (одна тисяча п`ятдесят одна гривня нуль-нуль копійок), сплачений за платіжним дорученням № 4439 від 19.05.2020 року.» Окрім того, у виконавчому листі про стягнення коштів з державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області також допущена описка та боржником помилково визначено ОСОБА_2 .

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, що в рішенні суду та виконавчих листах пропущено слово «Управління» в тексті «Стягнути з державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області…..» та невірно зазначені сторони у виконавчому листі.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду від 23 червня 2020 року та виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2020 року та виконавчих листах по цивільній справі № 333/2528/20 за позовною заявою Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу– задовольнити.

Викласти 4 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» ( НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 03328379) судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 1051 гривень 00 копійок (одна тисяча п`ятдесят одна гривня нуль-нуль копійок), сплачений за платіжним дорученням № 4439 від 19.05.2020 року».

Виправити допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 333/2528/20 описку шляхом зазначення вірних сторін:

«Боржник: Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32)

Стягувач: Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» 69095, м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, буд. 2, НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 03328379».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2020 року по цивільній справі № 333/2528/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов