Ухвала суду № 92026772, 06.10.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2406/20

Провадження №: 1-кс/332/380/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_6 , та надійшло до суду 21.09.2020 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12020080030001237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом клопотання, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020080030001237 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2020 період часу з 22:30 по 01:10 год., невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Порш Каєн», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 (ЄО 13932).

На теперішній час, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за період часу з 21:00 год. 15.09.2020 до 02:00 год. 16.09.2020, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами та зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх.

Слідчий тапрокурор усудовому засіданнідоводи клопотанняпідтримали,просили йогозадовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неявки, що відповідно до вимог ч. 4ст. 163 КПК Українине є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим, частинами 5 і 6 статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання випливає та підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2020, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020080030001237 здійснюється за фактом підпалу автомобіля «Порш Каєн», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України.

За таких умов слідчий суддя дійшов висновку, що в цьому випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

При цьому на даному етапі досудового розслідування слідчий суддя не може вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі встановлювати наявність в діях осіб складу злочину та ступінь вини. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначає, що причетність тієї чи іншої особи є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, а також можливих свідків, була проведена радіорозвідка на місці вчинення злочину, в результаті якої встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обслуговують абонентів за вказаною адресою та можливими шляхами відходу злочинців:

- АДРЕСА_1 : (2G) LAC: 59000 CID: 81, 8089, 82, 8081, 8082, 8083, 83; (3G) LAC: 59000 CID: 31179, 11175, 21179; (4G) LAC: 57790 CID: 38080837, 38080841;

-м. Запоріжжя, вул. Сталеварів Неогаз: (2G) LAC: 59000 CID: 7183, 7181, 7182, 31, 9218, 10093, 2431; (3G) LAC: 59000 CID: 31297, 11297, 21297; (4G) LAC: 57790 CID: 38071833, 38098542 38092143;

- АДРЕСА_2 : (2G) LAC: 58181 CID: 9291, 9292, 8018; (2G) LAC: 59000 CID: 371, 373, 8372, 372; (3G) LAC: 59000 CID: 21185, 11185, 31185; (4G) LAC: 57790 CID: 38083731;

- АДРЕСА_3 : (2G) LAC: 59000 CID: 31983, 39983, 31982, 31981, 39981, 21281, 39982; (3G) LAC: 59000 CID: 11277, 21277, 31277; (4G) LAC: 57790 CID: 38399833, 38074443;

-м. Запоріжжя, кільцевий рух вул. Діагональної: (2G) LAC: 59000 CID: 161, 10072, 9103, 8161, 1011, 31, 7272; (3G) LAC: 59000 CID: 21126, 11717, 21717, 31126, 31365, 8; (4G) LAC: 57790 CID: 38081641, 38091033, 38072033, 38081631;

-м. Запоріжжя, поворот на с.Підпорожнє та с. Богатирівка: (2G) LAC: 58181 CID: 762; (2G) LAC: 59000 CID: 9642, 9643, 371, 83, 7521, 31981; (3G) LAC: 59000 CID: 21236, 31236, 11236; (4G) LAC: 57790 CID: 38096432, 38096433;

-м. Запоріжжя, вул. Демократична АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 58181 CID: 132; (2G) LAC: 59000 CID: 21282, 29282, 7443, 83, 21281, 7442; (3G) LAC: 59000 CID: 21157, 11157, 12736, 32736; (4G) LAC: 57790 CID: 38074443, 38074433, 38292832.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, вказані інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, є неможливим.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави надання тимчасового доступу до інформації та документів, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області слідчої групи у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020080030001237 від 16.09.2020, право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомлення з вказаними документами, виготовлення та вилучення їх копій, у тому числі на електронні або паперові носії інформації, а саме отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями:

- АДРЕСА_1 :

(2G) LAC: 59000 CID: 81, 8089, 82, 8081, 8082, 8083, 83

(3G) LAC: 59000 CID: 31179, 11175, 21179

(4G) LAC: 57790 CID: 38080837, 38080841

-м. Запоріжжя, вул. Сталеварів Неогаз:

(2G) LAC: 59000 CID: 7183, 7181, 7182, 31, 9218, 10093, 2431

(3G) LAC: 59000 CID: 31297, 11297, 21297

(4G) LAC: 57790 CID: 38071833, 38098542 38092143

- АДРЕСА_2 :

(2G) LAC: 58181 CID: 9291, 9292, 8018

(2G) LAC: 59000 CID: 371, 373, 8372, 372

(3G) LAC: 59000 CID: 21185, 11185, 31185

(4G) LAC: 57790 CID: 38083731

- АДРЕСА_3 :

(3G) LAC: 59000 CID: 31983, 39983, 31982, 31981, 39981, 21281, 39982

(3G) LAC: 59000 CID: 11277, 21277, 31277

(4G) LAC: 57790 CID: 38399833, 38074443

-м. Запоріжжя, кільцевий рух вул. Діагональної:

(2G) LAC: 59000 CID: 161, 10072, 9103, 8161, 1011, 31, 7272

(3G) LAC: 59000 CID: 21126, 11717, 21717, 31126, 31365, 8

(4G) LAC: 57790 CID: 38081641, 38091033, 38072033, 38081631

-м. Запоріжжя, поворот на с.Підпорожнє та с. Богатирівка:

(2G) LAC: 58181 CID: 762

(2G) LAC: 59000 CID: 9642, 9643, 371, 83, 7521, 31981

(3G) LAC: 59000 CID: 21236, 31236, 11236

(4G) LAC: 57790 CID: 38096432, 38096433

- м. Запоріжжя, вул. Демократична АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(2G) LAC: 58181 CID: 132

(2G) LAC: 59000 CID: 21282, 29282, 7443, 83, 21281, 7442

(3G) LAC: 59000 CID: 21157, 11157, 12736, 32736

(4G) LAC: 57790 CID: 38074443, 38074433, 38292832

за період часу з 21:00 год.15.09.2020 по 02:00 год. 16.09.2020, із вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення (до 06.11.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1