Постанова № 92026768, 06.10.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1668/20

Провадження № 3/332/729/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов із Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає),

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 695 від 08 липня 2020 року, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» з питання законності декларування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тисяч гривень по декларації з податку на додану вартість за лютий 2020 року встановлено, що головним бухгалтером ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» ОСОБА_1 порушено п. 192.1.1, п. 192.1, ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, п. 198, п. 200.1, абз. «б» п. 200.4 Податкового кодексу України, внаслідок чого ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» завищено суму від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (р. 19) на 188 261 грн, що призвело до завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р. 20.2.1) за лютий 2020 року на 188 261 грн.

Зазначене порушення вчинено на ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», що виявлено актом перевірки № 29/28-10-51-04/00186536 від 19 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 695 від 08 липня 2020 року правопорушення виявлено 19 травня 2020 року.

23 липня 2020 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Ящук О.В., до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засідання, тому розгляд справи було відкладено на 21 вересня 2020 року.

21 вересня 2020 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Ящук О.В., до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з оскарженням ПрАТ «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» податкового повідомлення-рішення, прийнятого на підставі акту від 19 травня 2020 року в Запорізькому окружному адміністративному суді (справа № 280/3771/20), тому розгляд справи було відкладено на 06 жовтня 2020 року.

06 жовтня 2020 року, від представника ОСОБА_1 – адвоката Ящук О.В., надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився. Просила розглядати клопотання за її відсутності та за відсутності ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження по справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити, у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун