Ухвала суду № 92026639, 01.10.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
314/3337/20
Номер документу
92026639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/3337/20

Провадження № 2/314/1126/2020

УХВАЛА

01.10.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6) копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 7569 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінфорс» (ЄДРПОУ 41717584) заборгованості у розмірі 8 566 гривень 80 копійок; про витребування у приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-а, оф. 35-Б) копії матеріалів виконавчого провадження № 621221179 від 19.05.2020 з примусового виконання виконавчого напису № 7569 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінфорс» (ЄДРПОУ 41717584) заборгованості у розмірі 8 566 гривень 80 копійок, оскільки зазначені докази на адвокатські запити представника позивача надана не була.

10.08.2020 судом задоволено клопотання про витребування доказів, про що постановлено ухвалу, однак станом на 01.10.2020 витребувані докази суду не надані, через що суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені докази.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6) копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 7569 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінфорс» (ЄДРПОУ 41717584) заборгованості у розмірі 8 566 гривень 80 копійок.

Витребувати у приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-а, оф. 35-Б) копії матеріалів виконавчого провадження № 621221179 від 19.05.2020 з примусового виконання виконавчого напису № 7569 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінфорс» (ЄДРПОУ 41717584) заборгованості у розмірі 8 566 гривень 80 копійок.Витребувані докази надати до суду до 26.10.2020.

Витребувані докази надати суду до 17.11.2020.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

01.10.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 92026639 ?

Документ № 92026639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92026639 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92026639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92026639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92026639, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 92026639, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92026639 відноситься до справи № 314/3337/20

Це рішення відноситься до справи № 314/3337/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92026616
Наступний документ : 92026640