Ухвала суду № 92025864, 06.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/4058/20

Провадження №1-в/243/299/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

за участю секретаря судового засідання Мержоєвої О.Ю.,

прокурора Дзюби І.Г.,

представників Слов?янського МРВ

філії ДУ “Центр пробації” Мацюк Я.Л., Комарова А.І.,

захисників Вітюка О.С., Пікуліна Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Слов?янську подання Слов?янського МРВ філії Державної установи “Центр пробації” в Донецькій області відносно засудженої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

1)19.12.2016 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнена 10.01.2019 р. по відбуттю строку покарання;

2)18.02.2020 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 р. обмеження волі, згідно ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік;

3)19.05.2020 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.297, ч.2 ст.15, ч.3 ст.297, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі,

про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2020 року на розгляд до суду надійшло подання Слов?янського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Донецькій області про направлення до місця відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_1 .

Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_1 була засуджена вироком Слов?янського міськрайонного суду від 19.05.2020 р. за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.2 ст.15, ч.3 ст.297 КК України, з урахуванням положень ст.70 ч.1, 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 6 місяців. Вирок набув законної сили 19.06.2020 р., 14.07.2020 р. засудженій ОСОБА_1 було під підпис вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до ДУ “Покровський виправний центр (№79)”. Засуджена була зобов`язана прибути до місця відбування покарання 17.07.2020 р. Окрім того, засуджена була попереджена, що у разі невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст.57 КВК України вона буде затримана для вирішення питання про направлення її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 23.07.2020 р. до Слов?янського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Донецькій області надійшло повідомлення ДУ “Покровський виправний центр (№79)”, з якого стало відомо, що засуджена ОСОБА_1 у встановлений строк не прибула до виправного центру. За викликами Слов?янського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Донецькій області для пояснення причин невиїзду до місця відбування покарання засуджена не прибула. 18.08.2020 р. під час бесіди з ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 поважних причин невиїзду до місця відбування покарання в призначений строк не має.

Посилаючись на ухилення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі та положення ст.57 КВК України, Слов?янський МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Донецькій області просив затримати та направити засуджену ОСОБА_1 до місця відбуття міри покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Слов?янського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Донецькій області в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Захисник засудженої адвокат Пікулін Р.М. просив вирішити питання згідно діючого законодавства.

Засуджена ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій власноруч зазначила, що не заперечує щодо розгляду подання 06.10.2020 р. без її участі, подання підтримує.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Слов?янського міськрайонного суду від 19.05.2020 р. визнано ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч.2 ст.15, ч.3 ст.297 КК України, та призначено їй покарання за цими статтями кримінального закону з урахуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України у виді обмеження волі строком на 4 роки 6 місяців. Вирок набув законної сили 19.06.2020 року (а.к.п.213-216, т.1).

14.07.2020 р. ОСОБА_1 під підпис отримано припис про виїзд до місця відбування покарання до ДУ “Покровський виправний центр (№79)”, дата прибуття 17.07.2020 р. (а.к.п.220-221, т.1).

Згідно повідомлення ДУ “Покровський виправний центр (№ 79)” від 21.07.2020 р. № 79/5-3427 ОСОБА_1 для відбування міри покарання станом на 20.07.2020 р. не прибула (а.к.п.224, т.1).

Згідно довідок Слов?янського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Донецькій області перевірити ОСОБА_1 за місцем проживання не виявилося можливим, двері квартири ніхто не відчинив, сусіди відмовились надавати будь-яку інформацію про ОСОБА_1 , посилаючись на негативне ставлення до неї. ОСОБА_2 , за місцем мешкання якої останнім часом мешкали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , повідомила, що поважних причин невиїзду до місця відбування покарання після отримання припису ОСОБА_1 не має, на лікуванні в медичних закладах міста не знаходилася, а також повідомляла, що не має наміру виїжджати до місця відбування покарання згідно отриманого припису (а.к.п.226, 228).

Положенням ч.1 ст.56 КВК України передбачено, що особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Згідно ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання начальника Слов`янського МВ філії Державної установи “Центр пробації” в Донецькій області про направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно засудженої ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки остання ухиляється від виконання припису про виїзд до місця відбування покарання, у зв`язку з чим її слід затримати та направити до місця відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2020 року.

Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, ст.ст. 56, 57, 58 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слов?янського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Донецькій області про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженої ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримати та направити для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2020 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня затримання і постановлення засудженої на облік у виправному центрі.

Після прибуття ОСОБА_1 до виправного центру звільнити її з-під варти для відбування нею покарання, визначеного вироком суду у виді обмеження волі, зарахувавши дні утримання її під вартою згідно ч.2 ст.58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до ст.72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.

Копію ухвали направити начальнику Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області для виконання, начальнику Слов`янського МРВ філії Державної установи “Центр пробації” в Донецькій області для відома.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 06.10.2020 р. о 12-00 год.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв