Ухвала суду № 92025816, 28.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/1776/2020

Справа № 243/1324/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О. В.,

за участю секретаря судового засідання Артемчук С. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого Граневського Д. А., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019050510002010 від 04 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Швець В. А.,

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Граневський Д. А.,

ВСТАНОВИЛА:

25 вересня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Граневського Д. А. в межах якого здійснюється досудове розслідування, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019050510002010 від 04 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 288 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019050510002010 від 04 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 288 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03 жовтня 2019 року до Слов`янського ВП, надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду про зобов`язання уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за ст. 288 КК України за заявою ОСОБА_1 відносно відповідальної особи ТОВ “Внедренческе підприємство Мост”. (ЖЄО 32447 03 жовтня 2019). Відповідно до фабули ЄО - 32447 від 03 жовтня 2019 (вх. 6618 від 03 жовтня 2019 Слов`янський міський суд направляє копію ухвали суду від 01 жовтня 2019 у справі № 1-кс/243/3445/2019. Після чого, до слідчого СВ Слов`янського ВП Бутенка Д. В. надійшло клопотання від адвоката Врублевського В. В. згідно якого за матеріалами кримінального провадження № 12019050510001005 від 21 травня 2019 за ст. 286 ч. 1 КК України, встановлено, що причиною ДТП могло статися не лише дії ОСОБА_2 , який є обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні, але і невиконання відповідальною особою ТОВ «Внедренческе підприємство Мост» обов`язків по забезпеченню безпечного проведення ремонтних робіт та руху по автодорозі, на якій проводилися ремонтні роботи. Крім того, в клопотанні зазначено, що 21 травня 2019 року на дільниці автодороги М03 Е 40 сполучення "Київ Харків - Довжанський", на території відмітці 680 км. + 460 метрів, зі сторони м. Слов`янська, у напрямок м. Бахмуту, що розташоване на території Слов`янського району. ТОВ «Внедринческе підприємство МОСТ» проводило роботи. В результаті порушення правил та норм і стандартів, що стосується убезпечення дорожнього руху під час проведення ремонтних робіт на автомобільних дорогах, збоку відповідальною за проведення цих робіт особою ТОВ «Внедренческе підприємство МОСТ», невиконання вимог Постанови КМУ № 198 від 30 березня 1994 року «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони», наказу Державної служби автомобільних доріг України № 76 від 01 березня 2006 року. СОУ 45.2-00018112-006:2006 «Порядок огородження та організація дорожнього руху в місцях проведення дорожніх робіт з будівництва, реконструкції ремонту та утримання автомобільних доріг”, відбулась дорожньо-транспортна пригода в результаті якої автомобіль марки ВАЗ 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , здійснив зіткнення з автомобілем КАМАЗ 53229 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. В наслідок ДТП, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав: закритий перелом 3, 4 п`ясних кісток правої кісті, які згідно висновку СМЕ відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019050510001005 від 21 травня 2019 року, за ст. 286 ч. 1 КК України потерпіла сторона висказувала свої претензії органу досудового розслідування, стосовно неповноти досудового розслідування у кримінальному провадженні та не дослідження всіх причин, що призвели до ДТП, у тому числі наявності провини відповідальної особи ТОВ «Внедренческе підприємство МОСТ» в неправильній організації проведення робіт на автодорозі “Київ Харків - Довжанський” 21 травня 2019 року, відсутності будь-яких попереджувальних дорожніх знаків па дільниці, будь-яких інших попереджень про проведення робіт на автодорозі. На думку потерпілої сторони саме це і стало причиною ДТП. Адвокатом було надано відповідні документи та признано стороною захисту - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019050510002010 від 03 жовтня 2019 року.

Посилаючись на те, що завершити досудове розслідування до 04 жовтня 2020 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження, висновок експерта, встановити та допитати посадових осіб ТОВ «Внедренческе підприємство Мост», яке зареєстровано: Україна, 64300, Харківська область, м. Ізюм. вул. Соснова, буд. 5Ж, та інших осіб які можуть бути пов`язані із обставинами кримінальним правопорушенням;

долучити до матеріалів кримінального провадження копію вироку у кримінальному провадженні № 12019050510001005 від 21 травня 2019 року за ст. 286 ч. 1 КК України та інші документи, які знаходяться у цих матеріалах та можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні;

встановити та допитати посадових осіб ТОВ “Внедренческе підприємство Мост”, щодо обставин вказаних у заяві про вчинення кримінального правопорушення та обов`язків забезпеченню безпечного проведення ремонтних робіт та руху по автодорозі, на якій проводились ремонтні роботи;

встановити та допитати відповідальну особу за забезпечення проведення робіт, що проводились на дільниці автодороги М03 1540 сполучення «Київ- Харків-Довжанський». 21 травня 2019 року;

визнати та допитати як потерпілого ОСОБА_3 з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди. Після отримання вказаних матеріалів та допиту осіб призначити відповідну експертизу. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

У судовому засіданні слідчий Граневський Д. О. надав пояснення аналогічні змісту поданого ним клопотання та наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 01 жовтня 2020 року, зобов`язано уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за ст. 288 КК України за заявою ОСОБА_1 відносно відповідальної особи ТОВ “Внедренческе підприємство Мост”.

Згідно із витягом з ЄРДР, 03 жовтня 2019 року до Слов`янського ВП надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду про зобов`язання уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за ст. 288 КК України за заявою ОСОБА_1 відносно відповідальної особи ТОВ “Внедренческе підприємство Мост”. ( ЖЕО № 32447 від 03 жовтня 2019 року).

17 квітня 2019 року між постачальником ТОВ “ТОРГСПЕЦСНАБ” в особі директора ОСОБА_4 , та покупцем ТОВ “Внедренческе підприємство МОСТ” в особі ОСОБА_5 договором було укладено договір поставки продукції № 24/04.19.

16 вересня 2017 року між ТОВ «ТОРГСПЕЦСНАБ» та ОСОБА_2 укладено договір № 5-К/2.2017 про індивідуальну матеріальну відповідальність пов`язану з роботами при обслуговуванні транспортних засобів.

Відповідно до наказу 30- Т ТОВ «ТОРГСПЕЦСНАБ» від 27 вересня 2017 року було призначено та допущено до самостійної роботи ОСОБА_2 .

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 141 від 21 липня 2019 року, її отримано водієм ОСОБА_2 .

Згідно із наказом 29-Т ТОВ “ТОРГСПЕЦСНАБ” від 11 квітня 2019 на підставі договору оренди транспортних засобів від 10 квітня 2019 року за № 19/04/19 між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «ТОРГСПЕЦСНАБ», на підприємстві введено в експлуатацію спеціальний вантажний бетонозмішувач КАМАЗ 53229 ДНЗ « НОМЕР_3 » який було закріплено за водієм ОСОБА_2 ..

13 березня 2020 року слідчим Бутенком Д. В. направлено запит до Управління патрульної поліції в Донецькій області, батальйону патрульної поліції у м. Краматорськ та Слов`янськ, а також, до Служби автомобільних доріг у Донецькій області.

Відповідно до відповіді з Управління патрульної поліції в Донецькій області, батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ, м. Слов`янськ від 18 березня 2020 року, повідомлено, що батальйоном патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції було, узгоджено ордер (дозвіл) №5 від 17 квітня 2019 року, що видано Службою автомобільних доріг у Донецькій області ТОВ «ВП МОСТ».

Відповідно до відповіді зі Служби автомобільних доріг в Донецькій області від 31 березня 2020 року, повідомлено, що між Службою автомобільних доріг у Донецькій області та ТОВ «Внедренческе підприємство Мост» 15 квітня 2019 року було укладено договір №2-15. Відповідно до укладеного договору ТОВ «Внедренческе підприємство Мост» надано послуги з експлуатаційного утримання штучних споруд на автомобільних дорогах загального користування державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанськпй км 646+200 - км 686+000, Т-05-14 Добропілля Лиман - км 20+100-км 28+300».

Відповідно до листа СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій обл. від 24 вересня 2020 року в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до ТОВ «Внедренческе підприємство Мост» про надання належним чино завірених документів..

За приписами ст. 219 КПК України:

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні не отримано та не долучено до матеріалів кримінального провадження, висновок експерта, не встановлено та не допитано посадових осіб ТОВ «Внедренческе підприємство Мост» та інших осіб які можуть бути пов`язані із обставинами кримінальним правопорушенням; не долучено до матеріалів кримінального провадження копію вироку у кримінальному провадженні № 12019050510001005 від 21 травня 2019 року за ст. 286 ч. 1 КК України та інші документи, які знаходяться у цих матеріалах та можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні; не встановлено та не допитано відповідальну особу за забезпечення проведення робіт, що проводились на дільниці автодороги М03 1540 сполучення «Київ- Харків-Довжанський» 21 травня 2019 року; не визнано та не допитано як потерпілого ОСОБА_3 з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019050510002010 від 04 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 288, до 6 (шести) місяців, тобто до 04 квітня 2021 року.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Граневського Д. А. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019050510002010 від 04 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510002010 від 04 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 04 квітня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 02 жовтня 2020 року, о 13 год. 00 хв..

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О. В. Ільяшевич