Ухвала суду № 92024694, 16.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
753/8907/18
Номер документу
92024694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8907/18

провадження № 6/753/847/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм" про заміну сторони (стягувача),

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Сіквеструм" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 753/8907/18 за позовом ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SA-000361 від 01.07.2015 у сумі 105365,13 грн., судового збору у 1762,00 грн.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.01.2019 Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Юнісон» заборгованість за кредитним договором № SA-000361 від 01.07.2015 у сумі 105365,13 грн., судового збору у 1762,00 грн.

17.03.2020 між ПАТ «Банк «Юнісон» та Мелігант Груп ЛТД був укладений договір про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера № 2/1, відповідно до якого банк передає, а Мелігант Груп ЛТД приймає у спільну часткову власність активи у вигляді боргових зобов`язань за вказаним кредитним договором.

16.04.2020 між Мелігант Груп ЛТД та ТОВ "Сіквеструм" був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № SA-000361 від 01.07.2015, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним договором перейшло від Мелігант Груп ЛТД до ТОВ "Сіквеструм".

Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм" задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення суду, ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва від 22.01.2019 по цивільній справі № 753/8907/18 за позовом Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SA-000361 від 01.07.2015 у сумі 105365,13 грн., судового збору у 1762,00 грн., з Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «Юнісон» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм" (код ЄДРПОУ 41734725, адреса: м. Київ, 01103, вул. М.Драгоманова буд. 20 «А» кв.17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 92024694 ?

Документ № 92024694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92024694 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92024694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92024694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92024694, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 92024694, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92024694 відноситься до справи № 753/8907/18

Це рішення відноситься до справи № 753/8907/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92024693
Наступний документ : 92024695