Ухвала суду № 92024068, 06.10.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

695/3934/14-к

1-кп/707/73/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

06 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,

за участі:

секретаря судового засідання – Хандусь І.А.,

прокурора – Горідько М.В.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

- розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Каленської Світлани Семенівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250150000334 від 27.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 представляє захисниця ОСОБА_3

15 вересня 2020 року від захисниці ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за її участі та за участі її підзахисного у режимі відеоконференції поза межами приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, яке вона мотивує неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю. Забезпечити її проведення просила доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

За змістом п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд.

Вказані захисницею ОСОБА_3 обставини необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а саме: віддаленість місця проживання її та її підзахисного від місцезнаходження Черкаського районного суду Черкаської області, суд визнає поважними та такими, що ускладнюють їхню явку у судове засідання.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі захисниці ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому провадженні, суд вважає необхідним судове засідання за їхньої участі, призначене на 10 годину 00 хвилин 06 жовтня 2020 року, провести у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Забезпечення її проведення доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336. 369-371, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисниці ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що призначене на 10 годину 00 хвилин 06 жовтня 2020 року, а також всі наступні судові засідання, провести у режимі відеоконференціїз Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участю захисниці ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Вказаним особам прибути на 10 годину 00 хвилин 06 жовтня 2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисниці ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Уманського міськрайонного суду Черкаської області вручити захисниці Каленській Світлані Семенівні та обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, а також повноваження захисниці, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити Уманському міськрайонному суду Черкаської області для організації її виконання та іншим учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко