
Справа № 636/3174/19
Провадження № 2/636/115/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
секретаря судових засідань Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Ведикт капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600141536 від 10.02.2012 у розмірі 115127,36 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника ТОВ «Вердикт Капітал» надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника у зв`язку з посиленням карантинних заходів в Україні. Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, оскільки відповідач та її представник перебувають у м. Києві, а також те, що відстань між м. Києвом та м. Чугуїв є досить значною, і вказує, що найближчий суд, до якого може прибути відповідач та її представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - це Дарницький районний суд м. Києва. Також представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 06.10.2020, у зв`язку з направленням у встановлені законодавством строки – 05.10.2020 відзиву на позов та заяву про застосування строків позовної давності.
Вивчивши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки відповідач та її представник фактично перебувають у м. Києві і участь у судовому засіданні у приміщені Чугуївського міського суду Харківської області має складності, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції для участі відповідача та її представника у розгляді справи.
З урахуванням встановленого та для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції і здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, а також задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання призначеного на 06.10.2020 у зв`язку з направленням відповідачем відзиву на позов та заяви про застосування строків позовної давності для надання позивачу терміну для надання відповіді на відзив.
Керуючись ст.ст. 58, 212, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Дарницьким районним судом м. Києва.
Судове засідання, призначене на 06.10.2020, відкласти на 14.00 год. 01 грудня 2020 року.
Усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Дарницького районного суду м. Києва. Зобов`язати уповноважену службову особу Дарницького районного суду м. Києва у судовому засіданні встановити особу відповідача та її представника, які викликані у судове засідання.
Копію ухвали направити сторонам та до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 92023545, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3174/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: