Ухвала суду № 92023428, 06.10.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3473/20

Провадження № 2/635/2056/2020

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення належних при звільнення виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник позивача - адвокат Лагутін Іван Володимирович, м. Харків, пров. Каплунівський, 14;

відповідач – Державне підприємства обслуговування повітряного руху України, код ЄДРПОУ:19477064, місце знаходження Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лагутіна І.В. звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення належних при звільнення виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якому просить стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу у сумі 346410,00 грн.; середній заробіток за час затримки виплати належних сум за кожен день прострочення, починаючи з 19 травня 2020 року по день ухвалення рішення; судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Також представник позивача просить розглядати справу в порядку загального провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення належних при звільнення виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

08 вересня 2020 року до суду надійшов відзив представника відповідача Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на позов.

15 вересня 2020 року від представника позивача - адвоката Бабич Ю.В. надійшла відповідь на відзив Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

06 жовтня 2020 року від представника відповідача Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшли заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду надійшла заява представник відповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення належних при звільнення виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку до судового розгляду на 12 листопада 2020 року о 12 год. 30 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко