
Справа № 643/8125/20
Провадження № 2-во/643/227/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 № 643/8125/20 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ № 643/8125/20 від 11.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2017 по 01.05.2020 у сумі 2713 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп., а всього 2923 грн. 84 коп.
У судовому наказі допущена описка у написанні прізвища боржника, а саме, зазначено – ОСОБА_2 , замість належного – ОСОБА_3 .
Заявник КП «Жилкомсервіс» подав до суду заяву про виправлення зазначеної описки.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд за заявою заявника виправляє допущену описку у судовому наказі.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Московського районного № 643/8125/20 від 11.06.2020, зазначивши боржника, як ОСОБА_1 .
Ухвала суду є невід`ємним додатком до судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 № 643/8125/20.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 92023194, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8125/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: