Ухвала суду № 92022230, 06.10.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7425/20

Провадження по справі №1-кс/522/13315/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Атаманенко І.В., захисників Радіонова О.Л., Лазник Є.В., Назарової А.С., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Задніпряного Р.О., погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури Вербицьким Д.А. про продовження строку досудового розслідування,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Задніпряний Р.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником прокурора Одеської області Шарніним Ю.А. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020161500000891 від 09.05.2020 до шести місяців, посилаючись на наступне.

СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160500000891 від 09.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим наміром спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, вирішили вимагати неіснуючу суму грошових коштів за начебто боргові зобов`язання у потерпілого ОСОБА_6 , розробивши злочинний план, відповідно до якого приблизно на початку квітня 2020 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 призначив зустріч ОСОБА_6 на Оболонській набережній в м. Києві, де став вимагати від потерпілого скласти боргову розписку на його ім`я, про те, що ОСОБА_6 начебто винен останньому 214 000 доларів США, на що ОСОБА_6 відмовився виконувати його вимогу.

ОСОБА_4 з метою залякування ОСОБА_6 став погрожувати останньому фізичною розправою та вбивством.

Сприймаючи реальність погроз вбивством ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , власноручно склав розписку на ім`я останнього про боргові зобов`язання у сумі 214 000 доларів США в автомобілі марки «BMW X5» чорного кольору д/н/з НОМЕР_1 .

У подальшому не отримавши від ОСОБА_6 грошових коштів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи групою осіб, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця спрямованого на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вимагання неіснуючої суми грошових коштів за начебто боргові зобов`язання у потерпілого ОСОБА_6 , вирішили залучити до вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_6 , своїх знайомих: ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , та розробили план вчинення злочину відносно потерпілого розподіливши ролі між собою.

Відповідно до відведених ролей ОСОБА_4 повинен був забезпечити прибуття ОСОБА_6 до міста Одеси, де вже ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , та іншими невстановленими особами мали забезпечити місця для незаконного утримання ОСОБА_6 в супереч його волі з метою здійснення подальшого вимагання та отримання грошових коштів.

Так, 07.05.2020 приблизно о 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Київ, діючи відповідно до розробленого плану та відведеної ролі, реалізовувати спільний злочинний намір направлений на вимагання грошових коштів у ОСОБА_6 , під приводом поїздки до офісу партнера ОСОБА_4 начебто для дачі пояснень з приводу вирішення фінансових питань, ОСОБА_6 , із погрозами застосування фізичного насилля, наказав сісти до автомобіля марки «BMW X5» чорного кольору д/н/з НОМЕР_1 , тим самим незаконно позбавив волі та обмежив у вільному пересуванні ОСОБА_6 , та в подальшому транспортував останнього в м. Одесу,

Потерпілий ОСОБА_6 , реально сприймаючи погрози застосування відносно нього насилля, встановивши загрозу своєму життю та здоров`ю, виконував наказ ОСОБА_4 .

Далі, ОСОБА_4 на вищевказаному автомобілі, привіз потерпілого ОСОБА_6 до готельного комплексу «М1», який розташований за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 1, де їх зустріли ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 у супроводі невстановлених осіб з предметами схожими на пістолети.

Надалі, 08.05.2020, приблизно о 00:30-01:00 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у супроводі невстановлених осіб, завели потерпілого ОСОБА_6 до напівпідвального приміщення, де їх чекав ОСОБА_5 , та погрожуючи застосування фізичного насилля, відбирали особисті речі ОСОБА_6 .

Діючи далі, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 застосувавши до потерпілого ОСОБА_6 , психологічне насилля, що виразилось у висловлюванні погроз на адресу останнього, реалізовуючи свій спільний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в групі осіб, в грубій формі почали вимагати у потерпілого грошові кошти, а також право передачі на рухоме та нерухоме майно, а у разі відмови виконати їх вимоги, ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , погрожуючи при цьому вбивством та фізичним насильством відносно його родичів.

В той час ОСОБА_1 , відповідно до відведеної йому ролі, діючи групою осіб, спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , забезпечував протиправне утримання потерпілого ОСОБА_6 .

Після чого, 08.05.2020, приблизно о 01:55 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, який був направлений на вимагання грошових коштів, погрожуючи вбивством ОСОБА_6 , тим самим подавивши його волю до опору, привезли останнього до готельного комплексу «Промінада» в м. Одесі та розмістили потерпілого у номері №303 під наглядом чотирьох озброєних охоронців, серед яких також перебував ОСОБА_1 , тим самим не даючи змогу йому вільно пересуватись та керувати своїми діями.

08.05.2020, приблизно о 10.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в готельному комплексі «Промінада» в м. Одесі, застосувавши до потерпілого ОСОБА_6 , психологічне насилля, що виразилось у висловлюванні погроз на адресу останнього, реалізовуючи спільний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наказав останньому дзвонити своїй матері ОСОБА_7 , з вимогою нотаріально виписати генеральне доручення на право переоформлення нерухомого майна на ім`я ОСОБА_6 , (на ділянку площею 0,1 Га, за адресою Київська область, Обухівській район, село Підгірці, кадастровий номер 3223186800:06:014:0075).

Потерпілий ОСОБА_6 , реально сприймаючи погрози застосування відносно нього насилля, встановивши загрозу своєму життю та здоров`ю, виконував наказ останнього.

Окрім цього, ОСОБА_3 , незаконно забрав та в подальшому вилучив у потерпілого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen», 2015 р.в., в кузові білого кольору, д/з НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки на автомобіль марки «Renault Master, 2006 р.в., д\н НОМЕР_3 , і ключі від них, які належать потерпілому на праві приватної власності.

Далі, ОСОБА_3 , застосовуючи психологічне насилля, відносно ОСОБА_6 , що виразилось у висловлюванні погроз на адресу останнього, наказав потерпілому дзвонити своїй дівчині ОСОБА_8 , за для того, щоб остання передала належний потерпілому автомобіль марки «Peugeot 208», 2012 р.в., д/з НОМЕР_4 .

Під наглядом ОСОБА_9 , та ОСОБА_1 , потерпілий здійснив дзвінок ОСОБА_8 , яка 08.05.2020, перебуваючи в м. Київ, передала автомобіль марки «Peugeot 208», 2012 р.в., д/з НОМЕР_4 , разом із свідоцтвом про реєстрацію зазначеного транспортного засобу невідомій особі.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати спільний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, застосовуючи психологічне насилля, що виразилось у висловлюванні погроз на адресу останнього. наказав потерпілому дзвонити охороню стоянки, де знаходився автомобіль марки «Volkswagen», 2015 р.в., д/з НОМЕР_2 , за для того, щоб останній передав зазначений автомобіль.

Під наглядом ОСОБА_9 , та ОСОБА_1 , потерпілий здійснив дзвінок охороню стоянки, який 08.05.2020, в м. Київ, передав автомобіль марки Volkswagen», 2015 р.в., д/з НОМЕР_2 , невідомій особі.

Далі, ОСОБА_3 , наказав, потерпілому дзвонити ОСОБА_10 , у якого перебував автомобіль марки «Renault Master, 2006 р.в., д\н НОМЕР_3 , за для того, щоб останній передав зазначений автомобіль.

Під наглядом ОСОБА_9 , та ОСОБА_1 , потерпілий здійснив дзвінок ОСОБА_10 , який 08.05.2020, в м. Київ, передав автомобіль марки «Renault Master», 2006 р.в., д\н НОМЕР_3 , разом із свідоцтвом про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, невідомій особі.

Далі, 08.05.2020, приблизно о 23:00 год., ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільно з невстановленою особою, вивезли ОСОБА_6 на автомобілі марки «Мерседес-Бенц», д/н/з НОМЕР_5 до невстановленого приміщення в м. Одесі, де продовжуючи погрожувати фізичною розправою заволоділи грошовими коштами у сумі 6 000 доларів США, що на момент вчинення злочину становило еквівалент 160 911 грн. згідно офіційного курсу валют НБУ, які ОСОБА_6 перерахував з свого крипто-акаунту на створений крипто-аккаунт на телефоні марки «Хуавей», який належить ОСОБА_3 на рахунок «1

ОСОБА_11 чого, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 , перебуваючи біля вищевказаного невстановленого приміщення, насильно посадили ОСОБА_6 , до автомобіля марки «Мерседес-Бенц», чорного кольору, д/н/з НОМЕР_5 в той час як ОСОБА_1 сів поряд з потерпілим ОСОБА_6 для нагляду за ним, а ОСОБА_3 сів за кермо вказаного автомобіля та стали возити ОСОБА_6 по місту, де ОСОБА_3 , продовжував погрожувати фізичною розправою у разі не виконання їх злочинних вимог, направлених на вимагання грошових коштів та іншого майна.

Приблизно о 23.30 год., ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільно з невстановленою особою, на автомобілі марки «Мерседес-Бенц», д/н/з НОМЕР_5 , проти його волі потерпілого, привезли останнього до заздалегідь обумовленого місця для незаконного утримання потерпілого за для продовження спільного умислу на вимагання грошових коштів та їх отримання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим подавивши його волю до опору, де залишили під наглядом озброєного охоронця, тим самим не даючи змогу йому вільно пересуватись та керувати своїми діями.

Наступного дня, тобто 09.05.2020, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільно з невстановленою особою, на автомобілі марки «Мерседес-Бенц», чорного кольору, д/н/з НОМЕР_5 привезли ОСОБА_6 на вулицю Літературну 12/А, де їх зустрів ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 у супроводі невстановлених осіб.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знову погрожуючи фізичною розправою потерпілому, змусили останнього, перерахувати, ще 3000 доларів США з свого крипто-аккаунта на крипто-аккаунт ОСОБА_3 , на рахунок «1AbNRpzuwFNyLSgxwT32tZ1yVKoZPJLpZe», що на момент вчинення злочину становило еквівалент 80 455 грн. 50 коп., згідно офіційного курсу валют НБУ

Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди завданої потерпілому ОСОБА_6 , складає 241 366, 5 грн.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка власника ТОВ «Адольф 777 ЛТД», - ОСОБА_12 , встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_13 , провести впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 , встановити та допитати інших можливих свідків та очевидців у вказаному кримінальному проваджені, провести слідчий експеримент за участю потерпілого, отримати висновок судової фото-портретної експертизи, витребувати з відповідних установ за запитами в порядку ст. 93 КПК України матеріали, які характеризують підозрюваних, а також скласти, затвердити та вручити підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудових розслідувань.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, дотримання положень ст.ст.290-291 КПК України є обов`язковим і надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення тяжкого злочину, тобто відповідно до ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину. Строк досудового розслідування спливає 06.10.2020.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше, аніж 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06 листопада 2020 року.

Тому слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, послухавши доводи сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160500000891 від 09.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які не виконанні в зв`язку із складністю кримінального провадження, а саме, необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка власника ТОВ «Адольф 777 ЛТД», - ОСОБА_12 , встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_13 , провести впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 , встановити та допитати інших можливих свідків та очевидців у вказаному кримінальному проваджені, провести слідчий експеримент за участю потерпілого, отримати висновок судової фото-портретної експертизи, витребувати з відповідних установ за запитами в порядку ст. 93 КПК України матеріали, які характеризують підозрюваних, а також вчинити інші процесуальні дії.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Задніпряного Р.О. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020161500000891 від 09.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст. 189 КК України до шести місяців, тобто до 06.11.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

06.10.2020