
Справа № 522/13184/20
Провадження №1-кс/522/13160/20
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
прокурора Пояцики С.М.,
слідчого Мажаєва О.В.,
захисника Ільницького В.І.,
перекладача Каланжової Г.О.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції Мажаєва О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22020160000000107 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до шести місяців,
В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Єршової Л.С. надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції Мажаєва О.В., за погодженням з в.о. заступника керівника Одеської обласної прокуратури Уманцем О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22020160000000107 від 10.08.2020 року до шести місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020160000000107 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.10.2020 року, однак до цього часу слідством з об`єктивних причин не виконані всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, у зв`язку зі складністю провадження, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
У судовому засіданні прокурор (слідчий) вимоги, викладені у клопотанні, підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Захисник, обвинувачений погодились, що строк досудового розслідування необхідно продовжити, проте на на такий довгий термін, як цього просять прокурор та слідчий.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ст. 295 КПК України у випадках, передбачених статтею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020160000000107 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
11.08.2020 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в рамках кримінального провадження №22020160000000107 від 10.08.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Підозра ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, обґрунтовується наступними доказами:
- протоколом огляду місця події від 10.08.2020, в ході якого у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропну речовину;
- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.08.2020, відповідно до якого у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в ході його митного контролю виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропну речовину;
- протоколом допиту свідка співробітника Державної прикордонної служби України – ОСОБА_4 від 10.08.2020, який повідомив обставини виявлення під час митного огляду 10.08.2020 наркотичних засобів та психотропної речовини у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );
- протоколами допитів свідків співробітників Одеської митниці Держмитслужби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.08.2020, які повідомили обставини виявлення під час митного огляду 10.08.2020 наркотичних засобів та психотропної речовини у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );
- протоколами допитів свідків, які були присутні в якості понятих при проведенні огляду місця події ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 10.08.2020, які повідомили обставини вилучення 10.08.2020 наркотичних засобів та психотропної речовини у громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 31.08.2020, який повідомив обставини своєї протиправної діяльності;
- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які повідомили обставини вживання наркотичного засобу підозрюваним ОСОБА_1 та ін.;
- допитами свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні;
- експрес тестом з надписом «MMC Cocain/Crack Test», з синім забарвленням, що свідчить про позитивну реакцію на вміст наркотичного засобу кокаїну;
- експрес тестом NARK II з надписом «01 Marquis reagent» «Amphetamines/Meth», з коричневим забарвленням, що свідчить про позитивну реакцію на вміст психотропної речовини амфетаміну;
- експрес тестом з надписом «MMC Cannabis test» з червоним забарвленням, що свідчить про позитивну реакцію на вміст особливо небезпечної психотропної речовини канабісу;
- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні спливає 11.10.2020 року.
В даному випадку, слідчим належним чином вмотивовано, а прокурором під час судового засідання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання слідчих (розшукових) дій, а саме:
- отримати висновок комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), щодо вилучених під час проведення 10.08.2020 огляду місця події речей, предметів та речовин;
- отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), щодо вилучених під час проведення 14.08.2020 обшуку речей, предметів та речовин;
- отримати висновок амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_1 ;
- отримати відповіді на доручення до оперативних підрозділів;
- з урахуванням висновків експертиз, прийняти рішення щодо реєстрації до ЄРДР нових кримінальних правопорушень;
- з урахуванням вищевказаних висновків експертиз, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;
- допитати підозрюваного ОСОБА_1 за обставинами нової підозри;
- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Також стороною обвинувачення обґрунтовано, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних експертиз, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження слідчого, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, у тому числі тривалість проведення призначених судових експертиз.
В свою чергу, слідчий суддя не погоджується із твердженнями слідчого, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний додатковий строк не менше 4 місяців, та вважає, що у даному випадку достатнім буде строк 3 місяці.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції Мажаєва О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22020160000000107 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до шести місяців, задовольнити частково.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №22020160000000107 від 10.08.2020 року за підозрою ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК, продовжити на 3 (три) місяці, тобто до 11.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 92022029, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13184/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: