Ухвала суду № 92021703, 28.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/24404/20

Провадження № 2-сз/947/37/20

УХВАЛА

28.09.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №947/24404/20 за позовом Садового товариства «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора ДП «Одеський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» Самодурової Наталії Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про скасування запису Державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі – продажу дачного будинку та скасування записів приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про повернення сплаченого судового збору, в обґрунтування якої зазначив наступне.

28 серпня 2020 року ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір в інтересах фізичної особи – ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) в цивільній справі за позовом СТ «Шляховик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування запису Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів купівлі – продажу дачного будинку, скасування запису приватного нотаріусу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за дві позовні вимоги в розмірі 1681,60 грн. та за заяви про забезпечення позову та витребування доказів 1261,20 грн., у зв`язку з чим, просить повернути помилково сплачений судовий збір на загальну суму 2942,80 грн.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суддя дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що Крайнюков Максим Миколайович, який діє в інтересах Садового товариства «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича, ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора ДП «Одеський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» Самодурової Наталії Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про скасування запису Державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі – продажу дачного будинку та скасування записів приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, за подання якого, серед іншого був сплачений судовий збір ОСОБА_4 в сумі 1681,60 грн., що підтверджується квитанцією №14 від 28.08.2020, а також був сплачений судовий збір за подання заяви про витребування доказів у розмірі 420,40 грн. що підтверджується квитанцією №16 від 28.08.2020.

03 вересня 2020 року Крайнюков Максим Миколайович, який діє в інтересах Садового товариства «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про зміну предмету позовних вимог, відповідно до якої залишив у якості позивача Садове товариство «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Враховуючи, що ОСОБА_4 дійсно сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн. за подання позовної заяви, а також був сплачений судовий збір за подання заяви про витребування доказів у розмірі 420,40 грн., вважаю за необхідне заяву в цій частині задовольнити, в задоволенні решти вимог заяви відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Законом України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №947/24404/20 - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_4 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок сплаченого на рахунок №UA628999980313181206000015005, код отримувача 38016923, згідно квитанції №14 від 28.08.2020.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_4 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір за подання заяви про витребування доказів у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок сплаченого на рахунок №UA628999980313181206000015005, код отримувача 38016923, згідно квитанції №16 від 28.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.