Ухвала суду № 92021589, 06.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/21374/20

Провадження № 2-з/947/895/20

УХВАЛА

про розгляд клопотання про призначення експертизи

06.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 37946492, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Разумовська, 37), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року позивач ОСОБА_1 поштою звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження №603, складеного 01.07.2008 року Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

07.08.2020 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду уточнену позовну заяву, в якій усунуті всі недоліки, що були підставою для залишення позову ОСОБА_1 без руху.

Ухвалою від 12.08.2020 року провадження у справі відкрито.

30.07.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

06.10.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.