
Справа № 520/8071/19
Провадження № 1-кс/947/14912/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Нечитайло Е.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання т.в.о.слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Фучок А.І., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Званською І.Я. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12019160480001336 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 12.04.2019 до ЧЧ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що в період часу з 22:00 годин 11.04.2019 по 04:00 годину 12.04.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа таємно проникла до приміщення пункту «обміну валют», що належать ТОВ «ФІНОД» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 114, звідки викрала металевий сейф в якому знаходились грошові кошти загальною сумою 121 500 гривень. Тим самим завдавши майнової шкоди ТОВ «ФІНОД» на зазначену суму.
В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, алепри виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
На даний час необхідно провести додаткові слідчо-оперативні заходи спрямовані на долучення до матеріалів кримінального провадження додаткових доказів, які підтверджують причетність осіб які вчинили вказані злочини для цього повторно надано доручення в порядку ст.40 КПК України для встановлення викраденого майна та відпрацювання усіх місць де проводиться скупка-продаж майна а саме ринки, ломбарди, спеціалізовані магазини, також потребується провести поквартирний та подворовий обхід місцевих мешканців які могли стати свідками вказаного злочину, після чого потрібно встановити місцезнаходження осіб та за необхідності провести інші слідчі дії які можуть знадобитись в ході проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення фактом вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникнення у житло чи інше володіння особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного12.04.2019та встановлений законом строк у 18 місяці спливає 12.10.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення всіх обставин, щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно додатково допитати потерпілого з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та повторного доручення ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести радіотехнічну розвідку на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160480001336 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 12.10.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12019160480001336 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 12.10.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о.слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Фучок А.І., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Званською І.Я. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12019160480001336 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019160480001336 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12.02.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 92021579, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8071/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: